問兩個攝影觀念的蠢問題 (第6頁)

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：57663437

6155分

51樓

2015-10-02 9:22

想要深景深只能縮光圈
要不就是利用器材極限(高iso/防手振)
要不就是找地方架相機

我還是覺得不要排斥高iso
60D 85m F6.3 1/160s iso3200

IMG_9273 by lml640707, 於 Flickr

另外利用腳架或地形地物
60D 30mm F10 2s ISO640放在橋上拍

IMG_9710 by lml640707, 於 Flickr

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

ccpc

ccpc
個人積分：172分
文章編號：57663516

172分

52樓

2015-10-02 9:28

lml640707 wrote:
我還是覺得不要排斥高iso
60D 85m F6.3 1/160s iso3200...(恕刪)

燈籠那張拍的真好!

小弟今年日本行最大的遺憾就是帶著小朋友，晚上沒法再溜出去拍夜櫻....

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：57663765

6155分

53樓

2015-10-02 9:43

ccpc wrote:
燈籠那張拍的真好! 含情加持
小弟今年日本行最大的遺憾就是帶著小朋友，晚上沒法再溜出去拍夜櫻.... 淚

謝謝ccpc大大謬讚
其實我比較喜歡在新京極拍的這張

帶小朋友也是可以看夜櫻阿

比較慘的是照片都沒有自己吧

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：57664437

1124分

54樓

2015-10-02 10:22

慣用眼是這樣

你先兩眼打開看一個近的東西
然後閉一眼, 如果看到的影像位置稍微變了, 那這支就是你的慣用眼

我是左眼, 我有一台相機關景窗在旁邊, 用左眼,鼻子會把螢目弄的油油的, 我試著換右眼但怎樣都不習慣

terry7531

terry7531
個人積分：10分
文章編號：57664821

10分

55樓

2015-10-02 10:45

其實還有一種方法...就是用廣角端再裁切

廣角可以保持景深，然後再適度的裁切一下放大

基本上望遠本來景深就會比較淺了~但是視角方面就無解了

ccpc

ccpc
個人積分：172分
文章編號：57666279

172分

56樓

2015-10-02 12:13

lml640707 wrote:
其實我比較喜歡在新京極拍的這張
帶小朋友也是可以看夜櫻阿
比較慘的是照片都沒有自己吧...(恕刪)

貧乳

帶小孩出國真的很辛苦，
還好我是帶A7ii去日本，相機夠聰明，請同行旅客幫忙拍照，還算簡單。
有幸小弟還有入鏡幾張照片。

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：57666525

46分

57樓

2015-10-02 12:32

effo wrote:
慣用眼是這樣

剛好路過, 插嘴一下.

哈, 這一篇我從最早就看, 沒人講對, 後面也懶得看了... 只有你說的對. ^++^

AaronCheng78

AaronCheng78
個人積分：15分
文章編號：57669581

15分

58樓

2015-10-02 16:08

問題一 #20 很接近國外主流說法，兩眼都不閉，各有作用。

我本身是慣用左眼，所以右眼並沒有太大作用，但也不閉。

問題二靠器材提升還是比較推薦A7s，畢竟以目前科技來說，

人眼看的到的A7s幾乎都可以準焦拍下，可以省下很多觀念技術上的問題，當然鏡頭別太差。

如不考慮器材，就如同版友所說那樣。

白馬笑西風

白馬笑西風
個人積分：17分
文章編號：57669730

17分

樓主

2015-10-02 16:21

narolyn wrote:
好，現在知道你拿的...(恕刪)

n大講解的很清楚呀感動

或許當初iso開高一點回來用軟體抹一抹也是可以拿出來騙一些臉書上的人

不過手震就沒救了我想本身可能還要再加強一些對焦的觀念

白馬笑西風

白馬笑西風
個人積分：17分
文章編號：57669806

17分

樓主

2015-10-02 16:26

effo wrote:
慣用眼是這樣你先兩...(恕刪)

這是什麼樣的原理呢? 我還是第一次聽到呢