就是那個光 wrote:
樓主強調的是畫質，所以雜訊部分我同意你的說法，而鏡頭既然是一樣的，在鏡頭部分解像力當然相同，不同的差異產生在片幅上，最前面就已經轉述解說過了，是你理解力有問題嗎
再看一次
轉diffusionless大大的說明
對於畫質解析力來說，較大片幅，其實只是很簡單，因為獲得是一張投影較大成像。
即使同樣一顆鏡頭，在較大片幅也會獲得較好結果。
或許會問
同一顆鏡頭解析力不是一樣，怎會有不同結果?
這個是很簡單因為不同片幅，在使用時候，較小片幅自然就會站在比較遠距離，來獲得一張投影較小的畫面。
例如一個鏡頭解析力是200lp/mm，使用135感光元件36X24mm
那假設站在一公尺，投影在感光元件上，主體成像是20mm，那這個20mmX200lp/mm=4000 lp。
這時候換上一個小1.5X片幅，您若站在同樣位置拍，那也同樣還是獲得20mmX200lp/mm=4000 lp。
但是不會這樣拍，而是拍成同樣畫面，所以就得往後站，可能延後距離是~1.5X使畫面主體投影較小變成
13.3mm大小，那獲得紀錄13.33X200lp/mm=2666 lp。
至於景深，跟樓主要比個高下的畫質何關，把景深計算進來，首先你光焦距轉換又要符合成像大小，你就永遠找不到兩者共用的鏡頭焦段，又要如何比較，光解釋景深與畫質的關係，你的具體在哪，不然你問問大家，景深跟畫質的關連跟比較方法如何
前頭不說了嗎. 你只能因此說明這顆鏡頭解相力不夠而以.
當你拿的出一顆鏡頭能同時cover FF/APSC的需求, 還會有這問題??
你只是再轉了一次別人的說明
沒回答到問題.
假設一鏡頭解相力 中央16mm半徑解相力500lp/mm,外圍解相力150lp/mm, 全片幅與APSC都是1200萬畫素, 那差異在哪?
我想開板大講的很有道理
那這樣來說的話
以前底片機時代拍婚紗
何必用120相機 用135還是半格機就應該OK了吧
這不就正符合
一模一樣的感光元件、一樣的軟體調教、一樣的畫素密度
這幾個大條件嗎
又或者現在要輸出大圖
為何有些講究點的會要求用到phase one這種級數的相機
做感光元件的就那幾間
大片幅的優勢真的只有照得比較多嗎
望板主開示
感激不盡
所以結論是？
畫素密度相同的ff與apsc
A元件畫素為3000X2000 , 大小為3cmX2cm ,
B元件畫素為6000X4000 , 大小為6cmX4cm
FF照片裁切成apsc視角，此時ff並沒有優勢。
但如果不裁切，apsc想要與ff有相同視角，必須退很遠，此時ff就有優勢了?
又或者是 apsc已經退比較遠，取得與ff相同視角，相同的畫素密度，ff可以用更高的畫素紀錄畫面，所以畫質更優？
不過現在的apsc的畫素趨勢都是2000萬起跳，所以目前這種相同畫素密度的理論，在現實上應該是無法成立的。
如果是同時期的2400萬的apsc跟2400萬的ff，其他條件相同的情況下，ff畫質應該是比較好的
Bojaylin wrote:
回樓上Shark 大...(恕刪)
我想您還是沒搞懂您的盲點在哪
借fatter_chen的舉例一用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果是指有相同密度,就同一塊,一個裁成APS(24*16),一個裁成FF(36*24),
那畫數比就大概會是1067比2400
拍相同大小的畫面....會一樣嗎???
如果是指2400(APS)對2400(FF)...畫數相同
那密度不同,應該不會是指相同的感光元件
拍相同大小的畫面....一個擠在24*16,一個擠在36*24
還會一樣嗎???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
簡單來說
你講的水桶接水的例子很好
但是您忽略了
如果同樣倒出來一樣高度的水
大桶子會倒出比較多水
這樣發現您盲點在哪裡了嗎!!
我拍攝一樣大小的區塊
大片幅可以捕捉到較多的資訊
您一直執著在單位面積的效能
但是一樣的畫面大小 輸出成一樣的尺寸
大片幅就是能得到較多的資訊
這還是沒有考慮景深 等其他優勢的說明
這樣您能理解了嗎
所謂大片幅畫質比較好
是指一樣寬度高度的構圖
您的論點應該是單位片幅沒有比較好
而不是大片幅沒有比較好..
atoss888 wrote:
前頭不說了嗎. 你只能因此說明這顆鏡頭解相力不夠而以.
當你拿的出一顆鏡頭能同時cover FF/APSC的需求, 還會有這問題??
你只是再轉了一次別人的說明
沒回答到問題.
假設一鏡頭解相力 500lp/mm, 全片幅與APSC都是1200萬畫素, 那差異在哪?
還有, 同片幅 一個是2400萬畫素 一個是3600萬畫素
照你的說法不就 3600萬畫素的看100%格放原圖畫質會比較差. 真的是這樣嗎?
焦距轉換就注定一張相同景物大小成圖，就算是鏡頭解相力 500lp/mm, 全片幅與APSC都是1200萬畫素，拍出的結果，因為片幅差異，造成解像力的差距，數學擺在哪，看不懂嗎
同樣的景物要拍相同大小，FF可以接收4000lp，APSC只能接收2666 lp，這沒這麼難懂吧
要比廠商製造數據來說兩者是一樣的，那還分片幅幹啥，景深別再拿來說嘴了，干畫質何事
重機喜好者
內文搜尋
從 APP 打開
X