[請益]FF 和APS-C 片幅景深的差異? (第6頁)

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：4391331

785分

51樓

2007-12-17 16:54

b90611 wrote:
大大說的是...那麼...(恕刪)

前面冼老師的書不就有了，第E.13章，細說景深

敗家真是無底洞阿～

b90611

b90611
個人積分：0分
文章編號：4392647

0分

52樓

2007-12-17 19:31

馬克蘇 wrote:
前面冼老師的書不就有...(恕刪)

謝謝大大
我會細心看看..

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：4465938

89分

53樓

2007-12-25 5:00

b90611 wrote:
在同解析度下aps-c 與 ff相機在用同一支鏡.可清楚對焦的物距範圍一致..

請你先去研究一下先...
不然你連定義都搞不清楚偶給你再多實際範例都沒用.

b90611 wrote:
有其效果,以我愚見是三張相片由解析度不同的ccd產出..
以上本人愚見..

這三張完全是同一片 ccd 產出,
連鏡頭都是同一顆,
而且還全部都是同一時間拍攝的,
分秒不差.

三張根本就只是同一張照片,
不同的裁切範圍與放大率的差別而已.

很明顯你是看得出差別的,
只不過你還沒學懂相關的東西,
用正確的語言把差別講出來.

uts1026

uts1026
個人積分：27分
文章編號：4471766

27分

54樓

2007-12-25 18:18

抱歉,問一個笨問題,也徵求mythbuster
我手上也沒有全幅機,所以無法測試

拿一個變焦鏡,在同樣光圈,距離的情況下
在asp-c的機子如40D上面將焦段調整為34.375mm 喀機拍一張
再拿一台5D,用同樣的鏡頭光圈距離... 在50mm 啪機再拍一張

這樣兩張照片看起來會有顯著的差別嗎

因為我沒唸什麼書,所以上面那一大串我看不太懂

如果覺得這個問題很膚淺請在心裡笑就好

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：4476306

89分

55樓

2007-12-26 4:47

uts1026 wrote:
這樣兩張照片看起來會有顯著的差別嗎

有差別,
但是不見得顯著,
要看每個人對"顯著" 的定義,
還有拍什麼, 怎麼拍.

sunbb1289

sunbb1289
個人積分：10分
文章編號：5305423

10分

56樓

2008-03-14 11:56

另外請問
那相同的焦段
APS-C的機身！
但是鏡頭是FF跟APS-C的鏡頭
拍出來的景會有差異嗎？

比方說一樣是D300，但是上頭放17-35以及17-55
兩者在同焦段時，景深會有不同嗎？

josephyen

josephyen
個人積分：85分
文章編號：5318535

85分

57樓

2008-03-15 14:09

不會

FF, APS-C 鏡頭，只是成像圈大小差異而已

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：5335114

518分

58樓

2008-03-17 1:22

熱心助人的小弟弟 wrote:
小弟認為景深的模糊效應在成像圈的越邊緣會越嚴重

並不會喔，其實都一樣喔。

邊緣成像下滑跟景深無關喔，拍一張平面的紙，四個邊角都會比中間模糊喔。

所以不會有片幅影響景深的問題喔。

www.cycliving.com

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：5335197

518分

59樓

2008-03-17 1:37

看完一大串，應該大家的觀念問題都還是在於"焦長"的觀念吧？

只要大家都是在同一個定義上面討論焦長，那景深就不會有任何差異。

如果你是說 " 在 FF 機上面的 100mm 定焦鏡，跟在 APSC 機身上的同一顆鏡頭，在相同的距離跟相同的光圈下拍攝出來的景深結果"，那就是一樣。

那如果你是說 APSC 機身跟 FF 機身，在同一顆定焦鏡下，要拍攝出相同構圖、相同被攝物大小的照片，那景深狀態就會不一樣(因為在 APSC 機身，一定會比FF機身更退後，因為被攝物距改變，所以景深範圍會改變)。

. . . . 不得不承認這很饒舌 . . .

www.cycliving.com

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：152分
文章編號：5335359

152分

60樓

2008-03-17 2:05

同一顆定焦鏡來拍全身照

FF可以在距離5M的地方把一個人全身框進去

APS-C則必須退到>5M(8M?)處才能拍全身

景深差別就出現了

C家常說的...解放鏡頭的封印