22K在老闆心中是高中職來領的,
大學學歷現在很普及,
現在買得起昂貴器材也很多,
但是有學歷就等於能力?
有昂貴器材技術就好?
我覺得台灣社會風氣存在一種另類的階級歧視,
挑攝影師先問是不是拿高檔器材,
不過現在高檔器材有錢就買的到,
所以現在就像樓主說的有些就用造神來加持
不過我覺得畢竟市場是自由的,
用什麼招式接客也是人家的能力
cckm wrote:
事實上這年頭就是攝影器材最貴,
不過付得起也願意付出的人的確相當的多.
cchangg wrote:
執業者如果只知道玩殺...(恕刪)
cchangg大，您說的東西真的一針見血! 小弟覺得是全討論串裡最
言~簡~意~賅~
講~到~重~點~
切~中~要~害~
又~撥~雲~見~日~
哈哈
的確，是做生意啊
攝影拍的好也只是入場卷，真的壓，要拍得更好又何必呢? 進入了遊戲場，就是做生意的技巧了
但小弟由感而發的是，很多人根本是連入場卷都沒有的，這樣就闖進來還搞得蹦蹦跳跳的，結果弄得這麼辛苦才拼得些實力的攝影師也被一起拉下水，跟這些玩票的被混為一談，真的是不舒服啦。
因為市場"多數"消費者不知道攝影是什麼，也不會想知道啦,只要把圖片修的很糖水，就 ma sei ma sei了，我一直在想，我要不要也這樣搞啊?就把新娘修得票漂亮亮的，拜別時多丟幾張"很感人的"樣本照，也不要在自然的一瞬間了，反正有沒有自然不做作，全都是自我感覺而已，就全都來擺拍，在大修特休，因為市場上的消費者大家都在看類婚紗哪個修的漂亮在做決定。
到底攝影在哪裡啦?
----------------
cchangg大,
小弟費話這麼多，但聽來聽去，其實還是您說的最有力量!
阿門??!!
宅男乙 wrote:
你不會走廣告線哦.婚...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X