Bigtree wrote:
這句話應該還要加個前提，拍照的人能夠發揮出該器材八成以上的特性
有些攝影大師用小DC拍出來的照片也許有些人拿單眼也不一定拍的出來
好器材絕對有加分的功能，但是還是要看使用者的功力來決定加多少分
附議！！
自己就見過幾位攝影高手，用DC拍的照片隨隨便便打死網路上一堆只會猛買高階DSLR＆鏡頭的人...
個人深覺...
器材不等於攝影功力
攝影功力亦不等於藝術
Deray Xu wrote:
或許你提出了所謂的數據, 但是我不知道這個數據是如何得來, 猜測? 或是實驗證明?...(恕刪)
應該算"猜測"吧!
就如同我之前舉例的...
一顆普通的變焦鏡,跟一顆恆定f/2.8變焦鏡...
在光線不足時又需要高快門...
那恆定2.8的快門明顯快上許多吧?
這就是"我個人認為"那20%的所在...
其他的60%,兩者皆可辦到
如:大太陽下,加閃燈,上腳架...等等
應該是我忘記下結論了吧...
要不然跟你末段的意思是一樣的...
Deray Xu wrote:
我想說的是, 貴的設備確實有它好的地方, 但是那也要你有那個需要,
便宜的設備並不是不好, 只是他的效能並沒有那麼高,
價錢影響的應該是效能, 而不是照片好壞... (恕刪)
我說的60%跟80%就是你所說的效能...
至於那20%就看user是否需要而已...
這個數據...只是舉例而以...
內文搜尋
從 APP 打開
X