不使用全幅相機的原因 (第6頁)

山豬爸爸
個人積分：16分
文章編號：49319534

16分

51樓

2014-03-26 8:58

這讓我想起一個笑話

某驢蛋說他比Jordan厲害. Michael說
今天你打贏我, 可以跟朋友說我打贏Jordan!!
但我打贏您, 我的朋友卻說: 那是谁阿?????

哈哈哈哈.

話說真的很多人說我的DP2X照出來比5DII漂亮耶,
我好開心喔. 對不起, 我來亂的.

部落美男子

部落美男子
個人積分：334分
文章編號：49319645

334分

52樓

2014-03-26 9:04

十分認同樓主的說法！

雖然還沒買，但我還是想升，沒有爲什麼。

只是爲了景深 sorry

goe126

goe126
個人積分：845分
文章編號：49319682

845分

53樓

2014-03-26 9:07

wizardry91 wrote:
但是M43相機一般在高ISO就死一片了...(恕刪)

光這句話就表示樓主對M43的概念還停留在過去
麻煩去看看O家近幾年的機子
EM1 EM10 EP5 EM5
這幾台的高iso不會比你手上的APS-C還差
EM1可能還比你的好

Tsubasa~翼

Tsubasa~翼
個人積分：224分
文章編號：49319686

224分

54樓

2014-03-26 9:07

takayose wrote:
當然如果預算不用考慮在內或者無上限的人就.......................
各買一台試試看吧！

請讓我炫耀一下...（拖

風景映像。　https://yushenghsu.com

kevin_mailbox

kevin_mailbox
個人積分：68分
文章編號：49319783

68分

55樓

2014-03-26 9:12

我自己兩種尺寸感光元件相機都有，比較常帶還是Aps-c尺寸的 Ricoh GR,重量輕還有近拍時景深不容易過淺，最近近拍距離也較短，還有街拍時過大的相機容易引起被攝者的注意及警惕。

tommyxie1111

tommyxie1111
個人積分：313分
文章編號：49319865

313分

56樓

2014-03-26 9:17

不使用全幅相機的原因？答：錢、外觀、重量～。如果全幅(FF)一台只要萬把元，又不大不重！還會有人在說什麼(非FF)畫質夠用ISO已經很高的嗎!

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：49319872

16045分

57樓

2014-03-26 9:17

Tsubasa~翼 wrote:
請讓我炫耀一下......(恕刪)

哇!好羨慕喔!!!讓我幫你背相機吧!!!

benjaminwu

benjaminwu
個人積分：0分
文章編號：49319901

0分

58樓

2014-03-26 9:19

全幅機主要就是為了拍比較廣啊，其它畫素啥的不是重點吧 = =

giobling

giobling
個人積分：537分
文章編號：49320000

537分

59樓

2014-03-26 9:25

chansaikit wrote:
我覺得現在相機只分, 手機, 全幅機

普通使用者用手機拍照為主

而專業的一定買全幅機, 原因不用說了

其他都沒有買的意義了

唉呀呀
此話差矣
閣下以為全幅機就是天下嗎
不要以為有個"全"字
就是"全"世界最大了呦
全幅不過就是感光元件對比135底片比例是1:1而已
還有更大的感光元件相機喔
照閣下觀點
在這些專業使用者眼中
全幅機也不過就是歸類為手機相機一類
呵呵

茶小米

茶小米
個人積分：7分
文章編號：49320027

7分

60樓

2014-03-26 9:26

還是看個人吧QQ

有的人"口袋先決"

也有"拿帥先決"

像我就"重量先決"