毀鳥巢、搬雛鳥為了拍張「藝術照」？ (第6頁)

an5250

an5250
個人積分：210分
文章編號：48375774

210分

51樓

2014-01-23 12:50

真想把這些攝影師的腳用強力膠黏在樹枝上，供大家拍照

bgshih

bgshih
個人積分：141分
文章編號：48377166

141分

52樓

2014-01-23 14:15

破壞動植物原有的居住、生長環境只為了拍照取景不可取，而且小弟認為合成感覺也很重。
不愧是攝影學會....，好像不搞這種的就是不懂攝影。

HASA RSX 105 Di2 & CANON 77D

mj23cw

mj23cw
個人積分：276分
文章編號：48377246

276分

53樓

2014-01-23 14:21

bgshih wrote:
破壞動植物原有的居住...(恕刪)

這種協會卻不見動保協會來抗議??

這跟虐貓虐狗有什麼不同

改天這些攝影專家也可否出借他們心愛的家人

讓我們用違反自然原則以及人體工學的方式來拍照?

shunza1008

shunza1008
個人積分：73分
文章編號：48378023

73分

54樓

2014-01-23 15:16

這些張張攝影美照拍出了道德殘缺拍出了人心私慾.....寫實真寫實.....................

兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山

怪怪歐吉桑

怪怪歐吉桑
個人積分：173分
文章編號：48380416

173分

55樓

2014-01-23 17:50

以我家頂樓連來4年白頭翁的經驗.......這是人為的

白頭翁的巢都選樹葉很多很茂密的不容易找到的很多都要用手撥樹葉才看的到

小白頭翁會等到會飛才會離巢我要紀錄小白頭翁都是等夫母離開才去紀錄這時她們會以為夫母回來了

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3165分
文章編號：48381877

3165分

56樓

2014-01-23 19:48

ru282006 wrote:
「台北攝影學會」近日...(恕刪)

名符其實的"照騙"

ForexAndrew

ForexAndrew
個人積分：403分
文章編號：48382460

403分

57樓

2014-01-23 20:39

ForexAndrew wrote:
這幾張真的很漂亮,可...(恕刪)

補上幾張我很久以前拍的,放在blog,
這是在中山大學內,道路旁站在欄杆上拍的.

其實野生的鳥的巢通常很高,周圍會有葉子,
容易拍的鳥巢不多,遠拍通常沒辦法拍很滿意.
一般而言拍照,
隨便拆鳥巢附近的枝葉.或者搬動幼鳥,對幼鳥的生存而言都算是大忌,

印象,如果是外國的比賽,就算得獎,可能因為抗議而被取消獎項.
(因算是錯誤示範,不然每個人都有樣學樣那還得了....)