• 7

為什麼拍不出這樣的清晰度!!!(求解)

play play一下,要修的東西還不少。






trial8899 wrote:
大大~~不是您的電腦..實際上有些高階鏡頭/機身的呈現就是如此.有時間可參考Leica M/R拍出的照片就可以理解!.(恕刪)


這位大大,假如你提供的照片是您聲稱,所謂高階相機與鏡頭,我覺得還算正常,
原樓主貼的KENT大第一張照片,那新人快要與背景剝離開來,假如這是科學創
作也就罷了,不過當做婚禮記錄,會不會修得也點頭了點?

樓主拍的照片,雖然是光線不是那麼理想,所以成像也有點缺失,但是經過幾位
大大修改之後也是非常出色,至少新人不會像是事後貼上去的一般怪異。

還是大家口中的犀利,就是要這般不自然或是違和感? 看3d電視也是有這種
不自然感覺,感覺是紙片人在場景內移動,與真實世界的視覺感是絕然不同的。
假如高階相機,在沒有修圖前提之下,就是這種所謂犀利感覺的話? 那我想這些
高階相機,未來也不會出現在我的防潮箱內了。





主角曝光正確的前提下...
大光圈..中長焦景深壓縮...自然暗角(or主體加亮)...
後製不算是重點...
弄些1.8\1.4的鏡頭來玩玩看吧...
我是Kent

在01上轉貼我拍的相片,沒詢問過我的意見,已經有點不妥


不過至少發文時,也附上相片從哪篇文章所轉貼過來的網址

至少這一種尊重



這些相片原發文的文章中

已經清楚說明相片如何後製的流程與軟體

但是樓主轉貼我其中幾張相片,並未附上轉貼過來的原文網址


原文中這場婚禮我貼出相片有50幾張

沒必要針對沒頭沒尾(未經同意)轉貼過來的三張相片加以討論


感謝






bearsheep wrote:
阿就反差和顏色沒有出...(恕刪)


反而更糟!
就器材等級不夠阿

錢砸下去就有這種效果了~~~


kent406406 wrote:
我是Kent在01上...(恕刪)


我看LDS的KENT藏經閣也有好幾年了

這是KENT大用多少時間與金錢所鑽研出來的NKOW HOW

沒有理由也沒有義務被樓主放在這邊讓大家討論或是PO圖順便練功修圖

樓主來這邊發問得到一些怪答案.....

有人說錢砸下去就有了....最好有這麼簡單

一模一樣的器材不同人拍,最好拍出來的東西可以一樣

樓主想學更精深的東西去LDS翻翻舊文吧,01娛樂成分較多!!



嘩-lookscottlee大大好強喔!

想要拍出一張優的照片學問可不是那麼容易阿!

後製的功力也是佔了很大的空間蔫....
雖然01娛樂成分較多,也可以稍稍認針對應. 即使大家常說:認真你就輸了.
背景有把它修得稍糊一點的....



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?