raempire3000 wrote:
唉其實後不後製這個命...(恕刪)
說得非常中肯獨到 甘拜下風。
大綱兄 wrote:
這麼這陣子這板上都是...(恕刪)
raempire3000 wrote:
唉
其實後不後製這個命題上
真正的隱命題就是:哪種方式比較屌
問題從攝影層面 轉化到了人的層面
事情就變複雜了
講開了很膚淺 不過事實就是這樣
這跟數位攝影的歷史也有很大的關係
以前的膠片攝影就算會暗房技巧 但是難度還是偏很高
所以很多前輩努力鑽研前製技巧
來得到好照片
後來進入數位時代
暗房技巧從化學轉入了電腦
補救前製能力不足的技巧變的比較簡單且容易
所以很多人可以利用電腦調整 來輕易達到很多前輩苦修了數年拍攝技巧的成果
甚至更好
這理所當然的造成很大的心理不平衡
所以在這種情緒下淺移默化了形成了一種反後製的情緒
後製的隱標籤=攝影技巧不好
這樣的隱標籤誤導了很多後來才加入攝影的新手
產生了一種扭曲的心裡
攝影技巧=直出
能直出好照片的人=攝影技巧高招而且很屌
後製是作弊的技術 是因為攝影技巧很差所以才使用的作弊技術
這種隱規則已經散播到了人心底
再加上前一陣子有些人利用合成技巧的醜聞 推波助瀾
後製幾乎徹底的汙名化
有後製的只敢說拉拉曲線 加加銳利度
甚至能不被發現的話 盡量謊稱自己是直出
也讓許多不會後製 懶的學後製 而且前製拍得很差的人
多了一種貶低人的藉口
事實上
攝影就是一種構成影像的技術
目的就是取得一張自己需要的照片
不論是用什麼辦法
所以
無論你是用純前製
還是前製+後製
只要獲得你想要的照片就可以了
有人說他想呈現真實所以不後製
這真是天大的錯誤
事實是 真實 需要用後製技術來輔助呈現
單靠前製 幾乎無法達到
因為相機拍出來的 永遠跟你看到的不一樣
更何況好笑的反例是
假如你可以只用前製就拍出清晰銳利高飽和度的照片時
你會驕傲的說這就是你的攝影
如果人家用後製做出一模一樣的東西 你就會嫌不真實
當然以上的反例只針對部分人 勿對號入座
另外還有種說法
類似"決定性的瞬間"
姑且不論決定性瞬間原本的含意
大多數人都是當做-->我當下思考決定然後拍下這精彩的瞬間
所以非直出不可 才算是決定性的瞬間
但你為何不在前製時就想好後製呢?
也就是你看下這決定性瞬間時 拍攝時就已經思考到時後如何後製綜合出這瞬間
這不也是決定性瞬間嗎? 只不過拍攝拆成前後製 工作時間拉長這樣而已
再者還有看到後製有欺騙感覺得說法
欺騙只來自人
照片不會騙人
會被欺騙的感覺只是因為拍的人後製了然後裝直出
所以跟後製無關 跟人有關
後製的學問跟前製一樣多
甚至更多
前製+後製絕對是提升你創作空間的唯一辦法
把後製妖魔化 並不會提升你本身的價值
只會凸顯你前製能力不好 而且不會後製
當然我講這些 不是說每個人都一定要後製
純粹看你想的到什麼照片 然後想怎麼得到
你想自由自在的拍拍走 不想後製 當然也是很好的選擇
你有強大的前製能力來節省後製時間也是非常好的
端看你如何權衡自己的時間精神能力金錢
一時有感 話有點多 海涵