• 7

好照片都需要這樣產生的嘛??

我們先假設從來沒有攝影師會爬上去拍:
如果這樣你們就敢趴在桌上睡午覺?
坐在公園吃便當滷蛋滾到桌上你就敢撿起來塞嘴裡?

有沒有汙染?
有沒有人逛公園時把寵物放桌上椅子上?
有沒有野猴子坐在桌上裡毛?
有沒有野貓在上面睡覺?
有沒有沾過鳥屎?
有沒有流浪漢穿著一年沒洗過的褲子坐在上面摳腳?
有沒有高中生在上面搞些有的沒的?

什麼都有, 就是沒有人會擦桌子...

敢問樓主拍完桌上的猴蓀,
為何沒有順便伸手擦擦桌子? 造福後面可能會出現的使用者?
有時間上來扯這些五四三, 不會比順手擦張桌子清鬆吧?

我的工作經常讓我天為帳地為床, 席地而坐, 踩腳的木箱上啃便當,
跋山涉水家常便飯,
但要跟這種沒人打理的東西"直接接觸"喔?

不知道你怎想的, 反正我不敢....
或許個人容忍程度不同,我是覺得這樣並沒有很誇張,他是搶了你的位置還是?

那只是他是一個業餘的,如果今天哪個專業有名的攝影師這樣,你會直接上來再那鍵盤撻伐嗎?

當下不說出自己的感受,每次一堆人只會來網路上罵罵罵。
看來這位攝影者沒有破壞什麼東西,
也沒丟垃圾, 這樣也被炮?

同為攝影愛好者
想追求理想畫面的心情可以理解
但這種行為真的不該合理化
1.每個人都踩上去拍照,哪天幾個一起踩,或噸位大的也比照辦理,結果可想而知
2.這是公物,架上腳架已經是一付長期佔用的態勢了,使得其他遊客完全沒法使用
3.希望前面幾位希望樓主當面勸阻的大大,路見不平都有如此的道德勇氣

ding279054 wrote:
3.希望前面幾位希望樓主當面勸阻的大大,路見不平都有如此的道德勇氣...(恕刪)


我很孬!
所以, 這種道德勇留給別人!
以現在的社會風氣, 我還沒有上社會版面的準備。
ding279054 wrote:
同為攝影愛好者
想追求理想畫面的心情可以理解
但這種行為真的不該合理化


真的~
某些人的行為真的就像吃了無敵星星一樣橫衝直撞,完全不管影響到別人
我只拍鳥~最近公園鳥類育雛很多,拍這題材的人也越來越多,常常一窩鳥圍著幾十隻大砲
很多人都會把腳架架在走道邊緣盡量勿影響到其他使用公園的人,
但總會有幾支腳架是完全不管動線,只顧自己觀景窗的景好不好,腳架就直接架在路中間
當有人要過的時候也不會自動讓一下,還要走在路上的人繞道而行,一附腳架架好就劃地為王的態度
他們也沒有亂丟垃圾,隨地拉屎...所以行為就很合理?

我總認為認同感是建立在自己也在幹同樣的事情上面,所以也不打算說服什麼人
不知道這位仁兄拍攝後有沒有稍做整理?
若有整理其實應該還好,還是說當下有人上前說制止或是有坐位需求的嗎?

lee6759 wrote:
好照片需要這樣嗎?不...(恕刪)


今天傍晚在帶小朋友去那運動,一樣同樣的位置桌子還是站上一位攝影師,

在拍攝基隆港遊輪,不過不是同一個人
~為人處事、有量才有福~

偉爸爸 wrote:
今天傍晚在帶小朋友去那運動,一樣同樣的位置桌子還是站上一位攝影師,

在拍攝基隆港遊輪,不過不是同一個人


原來那個位置是可以拍到游輪的啊~

管理公共設施當然要找地方政府的相關單位,由公權力決定怎麼做能讓多數人接受,那位置那麼窄,有沒有必要非要在路中間擺放固定的桌子和椅子?如果是改成連欄杆一起的長條椅是不是空間更寬闊了?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
有類似的事情發生,
美國人會告你, 日本人會報警,
大陸人會一起爬上去看你在幹什麼,

老一輩的台灣人會勸你下來;

新台灣人
會從背後拍下來PO網掛個不知所謂的標題,
然後不了了之.....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?