• 13

我的攝影路...有感而發

kuanmoney wrote:
器材真的如此重要?當看見想拍的東西,那怕身上是一台普通DC,也會在感動的當下拍出想拍的作品,工具就是工具,不是拿到D30的人都會被稱為大師。...(恕刪)


如果您用過DSLR,您就不該這麼說。(我所謂的不該這麼說,是指在這個討論串中不該這麼說,這樣會模糊主題)

如果您用過"廣角鏡",您也不該這麼說。

如果您用過"望遠鏡",您也不該這麼說。

如果你用過"全片幅",您更不應該這麼說。

再次重申我這篇文的出發點,是給初學者一些方向。
tns.kevin wrote:
如果您用過DSLR,...(恕刪)


你這樣回 我又不懂你到底想說什麼了

前面好像說的像器材很重要

然後澄清自己被誤會

解釋為找適合自己的器材最重要

現在又說 你用過DSLR就不該這麼說 又好像器材變得很重要

請問你到底想說什麼

我一向都覺得 sense大過器材

這很合理吧

sense高 DC拍的好 DSLR拍得更好

沒sense 用什麼有差嗎?

這根本沒什麼爭議點

討論區一堆新手的圖擺在你面前

你分的出是DC或DSLR嗎?

做過很多次實驗了 根本沒人全部猜對過

那DC DSLR 對一個愛拍照的人來說 有哪麼大的區別嗎?

這個CASE用DC較方便 而且足以應付 就用DC

這個CASE環境較嚴峻 或需求比較高 就用DSLR

都是工具罷了

人家要看的是照片
chan15 wrote:
你這樣回 我又不懂你到底想說什麼了

前面好像說的像器材很重要

然後澄清自己被誤會

解釋為找適合自己的器材最重要

現在又說 你用過DSLR就不該這麼說 又好像器材變得很重要

請問你到底想說什麼

我一像都覺得 sense大過器材

這很合理吧

sense高 DC拍的好 DSLR拍得更好

沒sense 用什麼有差嗎?

這根本沒什麼爭議

討論區一堆新手的圖擺在你面前

你分的出是DC或DSLR嗎?

做過很多次實驗了 根本沒人全部猜對過

那DC DSLR 對一個愛拍照的人來說 有哪麼大的區別嗎?

都是工具罷了


我的想法是,因為kuanmoney模糊了我的出發點,我的出發點是想告訴初學DSLR的朋友,添購器材能夠帶給他們的彈性。

但kuanmoney卻又繞回DC也能拍出好照片(我一直強調這是內涵的問題,不在討論之內)。

回到DSLR或DSL上,一個用過"廣角鏡"、"望遠鏡"、"全幅機"...等等器材的人,說出"DC也能拍出好照片"

與一個從來都只用過"kit"鏡的人,說出"DC也能拍出好照片",意境上是不同的。

在這個討論串中,請不要再提出內涵的議題,這真的不是這個討論串的重點(我在很早的回覆中已經說明)。
好像又淪為 最不想大家看見的筆戰 呵呵~~
其實~~管它的!!!拍的自己爽就好了
也許作者只是想給大家一個還沒使用過 而胎使用過的觀念 以及想法
不認同的 可以不與回應 認同的 說聲感謝分享
深度??當然很多人拍出有深度的畫面 SO???那個人又不是你-.-
一直在強調 別人的深度做啥??
拍照是給自己看 然後越來越高深 加入自己的想法分享出來
最後被別人認同 納自己就很開心了
器材有百百種 怎麼搭配 我想位個人專屬
這個大家都知道不爭的事實 但是只是依於自己經驗所分享
我想也沒什麼不對
也許去汽車論壇 看見有人發表自己對於剛買的法拉利 讚不決口~~
但是...他也只是純分享自己的感受

淪為筆戰 以後誰還敢分享呢~~~

tns.kevin wrote:
我的想法是,因為你們...(恕刪)


我用過k10D的DA鏡

不知道夠不夠資格說DC也可以拍出好照片

還是必須用過1D + L鏡的說了才算?

還是得過普立茲獎的說了才算?

你這麼說 不也同時是在貶低DC?

而且 更好的工具 有更好的品質 似乎不用說吧?
chan15 wrote:
我用過k10D的DA鏡

不知道夠不夠資格說DC也可以拍出好照片

還是必須用過1D + L鏡的說了才算?

還是得過普立茲獎的說了才算?

你這麼說 不也同時是在貶低DC?

而且 更好的工具 有更好的品質 似乎不用說吧?


我沒有貶低任何東西(為什麼會讓你有這樣的感覺?),您真的誤會了。更好的工具...品質之類的東西,之前的回文都解釋過了。

希望大家平心靜氣,我說過這只是我主觀的敘述,若有冒犯請見諒。

我覺得真的不需要在這個地方鑽牛角尖,若您覺得我剛剛的回文有欠周詳,我在此向您道歉。
tns.kevin wrote:
我玩攝影從DC到DS...(恕刪)


TO tns.kevin大:
小弟對您深表同情,看到第三頁一半,我已經看不下去了,明明您開頭第一篇就說了

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@我只是把攝影當興趣,不是相關領域的專業人士。 @
@希望引起一些初學者的共鳴,大家聊聊初學的辛酸。 @
@不喜歡的話,看看笑笑,別回文。(我不是學者,我只是主觀的敘述我的體驗) @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

但是還是引起了一些人來"批評與指教"
阿彌陀佛,善哉善哉!
http://album.blog.yam.com/alanhong
alanhorng wrote:
TO tns.kev...(恕刪)


我不懂為什麼很多前輩像是駭客一樣,狂找我這個系統的漏洞。而且很多漏洞我都已經"補丁"了還要一直try。

希望能聽到一些回歸主題的聲音,一起分享一些甘苦談吧。
tns.kevin wrote:
我沒有貶低任何東西,...(恕刪)


我只能說

每個工具 都可以帶給人感動

不要去侷限別人

我知道你想說的感覺

像是我賺了很多錢 住進墾丁凱薩

我會希望我朋友跟我媽也能來住

因為跟民宿差太多了 這根本是高級享受

我想跟大家分享

但當我去說的時候 我可能會犯一個錯

他沒有錢 根本住不起 或者他認為太貴 住民宿就可以滿足需求

就像你在告訴DC使用者一樣 你要住過凱薩 才知道什麼叫做旅遊

但他們真的覺的民宿OK 不是每個人去墾丁都得住凱薩

不是每個人拍照都得用DSLR加大廣角才能得到感動

大家都知道凱薩很棒 就像是我不相信稍微懂一點的人

會不知道貴的相機跟鏡頭拍得出比較屌的東西

但你想像一下 一個拿哈蘇的人

跟你說你玩過哈蘇 就不會覺得400D有什麼

那他就犯了跟你相同的錯

因為400D 給了你感動不是嗎?
chan15 wrote:
大家都知道凱薩很棒 就像是我不相信稍微懂一點的人

會不知道貴的相機跟鏡頭拍得出比較屌的東西

但你想像一下 一個拿哈蘇的人

跟你說你玩過哈蘇 就不會覺得400D有什麼

那他就犯了跟你相同的錯

因為400D 給了你感動不是嗎?...(恕刪)


您說得沒錯。

希望您把我的心得分享,看作是我去凱薩住一晚的體驗分享。

本文的對象是給想住凱薩,卻不懂凱薩能給你什麼的人看得。

我們不能因為考慮對方有沒有錢,而選擇不分享自己去住凱薩的經驗,我覺得一切只在敘述時的心態如何拿捏。

我一直在文中強調,本文主旨不是在說"鏡頭越貴越好",而是說更廣的器材能給你更多的拍攝體驗。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?