• 12

自由時報:一稿兩投 官辦攝影賽再傳爭議/新北美展首獎爆加工


小环子 wrote:
有趣了!!!~~~~...(恕刪)

簡章是他家定的,他怎麼說,就是王法,但是最好有個石破天驚,萬人臣服的說法,不然難杜悠悠之口

ppp5353 wrote:
簡章是他家定的,他怎麼說,就是王法,但是最好有個石破天驚,萬人臣服的說法,不然難杜悠悠之口...(恕刪)

這活動花的可是納稅人民的錢....如果是新北市市長朱立倫自己掏腰包辦的活動...那大家無話可說!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

peirreflame wrote:
大家饒了劉信鑫吧!

就算後製 圖裏多了些人 也只是構圖平衡 與透視需要 為了美感而增加的

相信大家都看得出來 這種後製是美的要求心驅使下 表現出更理想的需求

並非以往看到的比賽粗製濫造後製的作品 能相提並論的


都明著欺騙, 死不認錯了...
哪來的美.........
這就是台灣的攝影師令人詬病的地方,都幾歲的人了,怎麼還看不懂中國字,應該多學學國外的比賽,不能後製就是不能後製,只有台灣能讓這些大師每次比賽都在靠後製,敢一點不會出國比賽,自己已經承認有後製就不需要去指責別人如何,畢竟也不是第一次比賽,若依照這樣來講,要不要來翻一下這位大師的各項比賽,是否有遵照比賽規定,是否有重視到比賽的精神,還是自我感覺我做錯了一件事,但是別人做錯了5件事,捫心自問如果自己堂堂正正的比賽,卻遇到作弊取勝的人,感覺會是如何?
peirreflame wrote:
可能性 ~參加基隆市...(恕刪)


如果是私人的比賽沒話說
這是花國家的錢辦的耶.......

然後聲明中還要拉第二名及其他人下水
這就是所謂的攝影大師風範嗎....

之前鬧很大的桐花情侶陳炳大師
是不是也投錯地方了
他應該投稿美展比賽
因為劉大師說美展就是可以合成後製無中生有

--------------------------------------------
劉大師:美展並非一般攝影比賽,美展的精神一向鼓勵自由創作,不會在規範上多做限制,"自由創作的精神"在所有美展與新北市歷屆美展都是如此。

gi55123 wrote:
如果是私人的比賽沒話...(恕刪)


既然如此!規定比賽規則有何屁用?
vivo3068 wrote:
既然如此!規定比賽規...(恕刪)


你跟我生氣幹嘛? 講話什麼屁不屁的
私人比賽沒花到我的納稅錢關起門來比他們的我哪管得著
政府辦的獎金有花到人民納稅錢這就不一樣了

請你講話水準好一些^^

小环子 wrote:
昨日出席評審會議的4位評審包括:世新大學圖文傳播暨數位出版學系教授蔣載榮、專題影像創作者沈昭良、國立高雄師範大學視覺設計系教授陳立民、銘傳大學商業設計系專任講師楊峰榮;至於中華攝影藝術交流學會理事長鐘永和因人在中國,昨天未出席會議。
共5位評審...現在2比2.....~~~...(恕刪)

現在有一個很麻煩的...就是少了一位評審...如果中華攝影藝術交流學會理事長鐘永和因人在中國長期不回國呢?
是否事情永遠也沒有辦法水落石出?
整件事情被{拖}到,大家都淡忘了?
其實...或許..也不需要評審再議了.....因為有{簡章}不是嗎?真相只有一個,應以簡章作依據..照理說..評審也須按照{簡章}走的..不是嗎?
還是說~~~這次的5位評審的權利凌駕{簡章}之上?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
其實有無後製我並不在意
但為什麼這類比賽常會選出這種風格調性的作品?

雖說對於"美"的看法每個人不同
但這種濃郁近似油畫 看起來假假的照片 真的好看嗎?
似乎這些評審的胃口一直是停留在某個年代

我覺得真正該加油的是評審
否則為了迎合評審 這種事還是會不斷發生!

攝影的真諦不是力求真善美嗎!
如此的不真不善哪來的美~羞愧。不善哪來的美~羞愧。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?