所謂的"空氣感"、"立體感"、"通透感"......

地圖上的流浪者 wrote:
空氣感之類的名詞，各...(恕刪)

Lucose wrote:
每張照片裡的焦內成像銳利，色彩飽和扎實，「通透」不髒，描述空間遠近的「空氣感」也有表達出來，「立體感」只要調整一下觀賞方式，相信也感受的到。您覺得呢？「空氣感」、「立體感」、「通透感」三位一體都到位了嗎？

Cudacke Dees wrote:
所以這張照片如果變成...(恕刪)

Lucose wrote:
這個 trick 厲...(恕刪)

dgg wrote:
了解你的想法

所以
我也說，這類的形容，看是放在那裏討論
不必全然排斥

但的確
放在不對的討論裏
就有各說各話，甚至誤導的可能！

在具體的數據、解釋外
再加上一些形容來類比
也是很正常的

只是，「全然」不從具體出發
而只在「形容」上打轉，也有隔鞋搔癢之失！

Cudacke Dees wrote:
跟 Lucose 貼出來那幾張完全沒有一張是同類型的.

完全是在各說各話.......
...(恕刪)

老禪師 wrote:
底片一說當然是Kus...

空氣感~也就是壓縮感.長鏡頭的特性產生的空間壓縮感....
立體感~就是強弱光線投射.所產明暗光影的層次感...
通透感~國內稱之為透視感.廣角鏡特性能將近距離的物體拉遠.產生空間的視覺穿透感...(恕刪)