• 9

街頭 是我的畫布,光影 是我的顏料,而鏡頭 是我的畫筆—-街拍

現在是個只要說出自己想法就可以有可能成名,但也有可能被說成是嘴炮的時代

好像在網路上說些什麼,如果沒拿出作品,似乎一點說服力也沒有,但,拿出作品了
又怎樣? 靠著精準的曝光控制,構圖取景,後置修圖讓所有人心服口服嗎?一張照
片如果只這樣,那麼快點寄去NG應徵工作比較快.所以我一直以來都很少在自己
的臉書或是其他論壇貼照片,更不用說貼毒照了.

我自己沒什麼資格定義街拍,純粹就分享的角度,以我的經驗來說,曾經整個晚上
在街上閑晃,拿著相機看到就拍,或是買一台好像大家都喜歡說成是街拍機的GRD
系列,拿著就猛拍,然後套個風格檔或是故意拍個黑白照,就開始自我感覺良好,可
是過了幾個星期自己回頭看發現這些照片都有一個共通點 - 不知所云,原有的來
自模糊,晃動,色調,黑白所堆積出來的良好感覺一掃而空,為什麼? 因為沒有內容.

如果上街拍拍照只是為了情感的宣泄,或是磨練技術,我覺得很好,我每天都在做,
可是這種照片我只會單純和朋友分享,或頂多挑出其中的一張貼在臉書上讓人看
看,可是如果自己覺得這就是街拍,我覺得太過,這只是在 街上拍照 , 而不是真正
去拍出一個街道(或城市的內容).

我自己認為,若是我的作品一定要以街拍為名,拿給眾人觀賞,可受公評,甚至辦展覽
參加比賽,至少我要先對這個城市有所認識,做過功課,思考一個表現的主題,然後
真正親近這個城市,親近你所欲表現的題材(可以是人或物),這樣我所得到的東西
我認為即使完全不加文字,也可以讓觀賞者感受得到.

一個街頭藝人在街道邊替人做人像素描,你拍下了他,可是? 那或許只是一個有fu
的畫面,你或許只是想訓練自己在技術方面的能力,好比曝光控制,對焦,構圖 ... etc
然後藉由跑去街上拍照的方式完成,但我認為的街拍是,你去做一些基本的search,
這個城市街頭藝人需要怎樣的資格?是否需要申請,他們的公共藝術是否與當地政府
有對價關係,然後試著去親近這些藝人,而非一開始就拿著相機,甚至大砲對著他們,
試著去瞭解他們的生活觀,去感受最能代表他們的畫面(那不一定是一個有fu的畫面,
也不一定是一個雜誌編輯所喜歡的畫面),然後將它拍下,這樣才勉強可以說,我有個
一個故事,和這個城市有關,我現在用畫面說給你聽 ....

我很遺憾地告訴各位,我到目前為止一張這樣的照片都沒有,因為這真的需要很大
的決心,我曾經花過十來次造訪我居住地一個相當知名的教堂(萬金聖母堂),拍了好
幾百張相片,從一個遊客的角度到一個追尋信仰源頭的旁觀者,每次試著用不同的
角度,焦段去拍攝這個地方,可,我還是覺得我僅止於拍攝 有FU的畫面 , 這種畫面
拿出來,坦白說,別說笑了,那一點內容都沒有,因為,我從為鼓起勇氣去真正理解當
地的文化,拍拍教堂的正面,拍拍聖母像,拍拍做彌撒的信徒並不能代表什麼,他最多
就是填補我內心的空虛,抒發我工作的勞累 , 我真的要用街拍來描寫這個小鎮,需
要比學習攝影技術多好幾十倍的努力.

如果確定自己的攝影方向,自然也不會拘泥於拍正面或背面,你所有靠著上街拍照
所習得的技巧都將變成你的基本功.當我需要表達背影,我就拍背影,我需要正面,就拍正面,
我需要偷偷拍下你的正面,我就把平時訓練的偷拍技巧拿出來,我需要你有意識的
正面,我就鼓起勇氣對你說 .... etc 而不是拍背影有fu , 拍正面代表你比較屌的問題了 ....

說了一堆 , 大家各自朝各自的天地努力吧 !

vanlee0831 wrote:
現在是個只要說出自己...(恕刪)

說得好,這也是我想達到的境界,我也希望有一天能拍出主題明確,內容相當豐富的作品,雖然我嘗試親近,卻覺得還不夠深入豐富-都歸咎於我太害羞不善溝通言表,每次被同意拍照都好興奮好緊張。
同時也希望我有一天能盡量用“設計師”在設計產品般的思考方式拍照,拍攝紀實能切入某個主題,族群,故事,有豐富的內容呈現給觀眾。
恕我提問

會不會街拍是要用底片機加上黑白照 = =||| 才比較有像街拍呢?

有請大師們出場...





出差去...溜...
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
好喜歡您的作品,更喜歡您的想法!
happyspirit wrote:
恕我提問

會不會街拍是要用底片機加上黑白照 = =||| 才比較有像街拍呢?

有請大師們出場...





出差去...溜...


小弟不是大濕()

小弟只知道街拍不是用大光圈鏡頭去拍()東南亞的小孩
然後後製成"底片味"!?




上班去...溜...
相信我,銀鹽一定比你還長壽。

stephen02 wrote:
不用太在意別人的看法

攝影本就是很自我的東西

連畫作也是

世界一大堆名家

在活著的時後,大家還不是把他的作品當廢物?

何必一定要循著眾人的說法去拍照

何必一定要有什麼專家才看的懂的內涵

何必一定要遵循專家喜歡的構圖

拍的高興就好

攝影

如要不是靠這個吃飯的

就放輕鬆一點吧~

至於別人的批評

你肯定他說的一定是對的????



看到目前最對味的回文, 尤其是 "世界一大堆名家在活著的時後,大家還不是把他的作品當廢物?"

有沒有想過, 為何人一死作品就馬上變好了?

作品是不會變的, 那是.....

尤其是那一堆跟著說好的人, 未免也太.....

可是現在版主已有不少的支持者了.....

加油!




到現在我還是不知道那日本人拍的大黑狗好在哪裡?



所有的人講的都很有道理,
特別認同的是樓上Van兄提到的有些"只是在街上拍照 ,而不是真正去拍出一個街道(或城市的內容). "

然而接下來的思考小弟就有些不同, 既然目的是拍出[真正]的內容
這就是一個思考的過程的呈現, 而這個思考是很個人的., 也只能很個人

有些東西些受度高市因為有其代表性, 然而[代表性]就是來自於共同的情感, 無論是先驗或經驗的

例如有人提到森山, ...那隻狗, 對於常在街頭看到流浪狗的台灣居民, 被追咬過的人, 看過史蒂芬金庫丘的人, 一些把狗幾乎就是一切生命財產的愛斯基摩人....很不同吧

真正的藝術大家, 之所以了不起往往就是成功表達出一個很隱微, 我們似乎說不清卻又強烈的共通情感

容我舉個例子, 卡謬的[墮落],一個很短又簡單的故事, 主角在行經橋邊, 聽到溺水求救的聲音, 他沒有太多想法, 也沒有伸出援手...然後那個悠微的呼救聲總在耳中響起困擾他的餘生....

這樣的矛盾恐懼掙扎與自我的否定糾結, 既使大部分的人沒有機會碰到救人或不救的難題, 但會因為不同的事件經驗幾乎存在每一個人的心中,
既使不考慮這個層面, 主角在生活與生命中的需無(對自己或旁人), 那種對冷漠的恐懼或自適, 也一定深深困擾每一個人
所以它是成功的

街拍也是,
所以小弟對街拍,(攝影也是), 認為只有主觀的好不好, 沒有是不是

ching43202 wrote:
看到目前最對味的回文, 尤其是 "世界一大堆名家在活著的時後,大家還不是把他的作品當廢物?"

有沒有想過, 為何人一死作品就馬上變好了?

作品是不會變的, 那是.....

尤其是那一堆跟著說好的人, 未免也太.....

可是現在版主已有不少的支持者了.....

加油!




到現在我還是不知道那日本人拍的大黑狗好在哪裡?


你就小小阿。
這麼敏感啊

大大說的是我上次拍的菲律賓嗎






,你說是不是街拍我不在意耶, 我只是拍我隨便想拍的啦


我比較在意大大大頭貼手上那台, 很好看, 考慮入手,預算兩萬,去哪邊買二手比較便宜呢?


我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

happyspirit wrote:
我比較在意大大大頭貼手上那台, 很好看, 考慮入手,預算兩萬,去哪邊買二手比較便宜呢?


小弟奉勸大大不要買這種相機,
這種相機頂多只是擺在家裡好看而已,
或者是自拍拿來當大頭貼而已。

請聽小弟娓娓道來,
這種相機其實真的不怎樣,
底片解析度又低,
"底片味"又可以靠數位後製出來,
又大又笨重,又不能連拍,又要靠自己測光,
底片不好買,又不好找到適合自己的沖印店,
拍黑白又要自己沖,
不放相純掃描放上網又被說沒意義,

百害而無一利阿!!!

相信我,銀鹽一定比你還長壽。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?