數位化後被玩殘了的攝影比賽 (第6頁)

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：38384997

156分

51樓

2012-09-10 22:43

realsky28 wrote:
倒不如說是被攝影學會玩爛的......(恕刪)

我也覺得是台灣有些小圈子攝影比賽的弊病.
從數位化之前就一直存在摟. 差點又給老禪師偷渡一篇暗婊數位攝影的文章!!!

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

LKK1981

LKK1981
個人積分：55分
文章編號：38385088

55分

52樓

2012-09-10 22:46

老禪師 wrote:
最近一個桐花節的攝影...(恕刪)

數位化錯了嗎? 後製錯了嗎? 難道不後製的照片就是原汁原味、忠於攝影!?

別替自己跟不上時代的窘境找理由! 我想你大概只是個學不會PS又沒得獎的輸家
在那邊@@$@$@%

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：38385276

136分

53樓

2012-09-10 22:53

walakaho wrote:
照規定走就對了。規定...(恕刪)

規則說不能有任何後製，但評審之一又說銳化是允許的，反正他們說了算。

dean720721

dean720721
個人積分：1140分
文章編號：38385929

1140分

54樓

2012-09-10 23:17

先從評審制度去改善~!

評審老師應該維持中立!

有自己學生參予競賽的就理當退出評審團~

主辦單位找的評審應該是要找有名望的獨立攝影師

而不是有那種攝影協會為背景的...或是擔任裡面的導師

不然這種陋習完全不會改善!

再來評審制度應該加入數位影像處理的工作者才方便判斷是否為後製!

單靠攝影老師要判斷真的很難為他們畢竟有些不是這方面的專長!

適當的解禁!

數位時代後製是在所難免~!但是對比飽和銳利化的調整理當放寬

曝光度我覺得有爭議!畢竟曝光值設定拍攝當下就該決定.!

在底片時代有些是可以靠藥水做調整!

然而無中生有貼圖!這種搞笑手段就該嚴重禁止避免違反攝影精神!

動感一號

動感一號
個人積分：156分
文章編號：38386411

156分

55樓

2012-09-10 23:35

我也覺的後製後的照片是沒有太大的意義。
還是按下快門那瞬間的感動才是王道。

動感一號

動感一號
個人積分：156分
文章編號：38386427

156分

56樓

2012-09-10 23:36

我也覺的後製後的照片是沒有太大的意義。
還是按下快門那瞬間的感動才是王道。

咆哮的惡魔

咆哮的惡魔
個人積分：63分
文章編號：38386548

63分

57樓

2012-09-10 23:40

brexchen wrote:
差點又給老禪師偷渡一篇暗婊數位攝影的文章!!!

哪來的差一點...

應該算已經搶灘成功了...

灘頭堡已經站穩...目前努力發展戰略縱深ing

maxi6547

maxi6547
個人積分：73分
文章編號：38386694

73分

58樓

2012-09-10 23:45

關於攝影比賽.....。小弟我是個攝影愛好者但是早已經放棄參加所謂的攝影比賽，因為小弟非屬於任何一位攝影老師的門下也非任何一個攝影學會的成員.....。

首先相關活動的評審都是來自上述的團體及機關，那選擇得獎者的時候我想應該直接被排出了吧!!反正拍得不好。
小弟常去參觀一些攝影老師及學生或是攝影團體的作品展，觀後感想常是。

這樣的想法或許偏頗也過於偏激但是觀察國內的攝影比賽真的是!!

各位大大若覺得不妥請直接跳過，勿筆戰。

liu7

liu7
個人積分：28分
文章編號：38386898

28分

59樓

2012-09-10 23:53

看到你們這麼直接的回覆，忍不住大笑，久久無法自己啊！哈哈哈~~

brexchen wrote:
我也覺得是台灣有些小圈子攝影比賽的弊病.
從數位化之前就一直存在摟. 差點又給老禪師偷渡一篇暗婊數位攝影的文章!!!

咆哮的惡魔 wrote:
哪來的差一點...

應該算已經搶灘成功了...

灘頭堡已經站穩...目前努力發展戰略縱深ing

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：38386987

48分

60樓

2012-09-10 23:57

哪個大師的作品不後製的 ??

我瞌他三個響頭 !