• 8

請問大家公寓走廊攝影算是公共空間還是私人空間?

即使身在公共場所(馬路或人行道),要對任何有人看管的
私人物業或是路上的型男/正妹拍照, 最好開口問一下,
算是對人一個尊重.

說法律是不違法,但我想任何型男與正妹都不想隨便被陌生人拍下,
目的不明.

有的店家(e.g.銀行,銀樓,名人住宅)等等,也不喜歡被拍照.
當然你可以說你站在人行道上,公共場所拍照不違法.

攝影是個嗜好,如果因拍照,常常需要在外和別人"輸贏",就沒意思了.

Ryan 0211 wrote:
架好腳架,...(恕刪)

一般國外的室內都是不允許使用腳架的!!

Jackson_H wrote:
即使身在公共場所(馬...(恕刪)


我遇過一次被人詢問可以拍我背影嗎

我點點頭但心理OS難道我只有背影可以看正面很抱歉嗎
如果你是住戶
我想保全也不會有甚麼意見
如果你是路人甲
那還請告知一聲
carloszhang wrote:
當然是可以的
法律上完全沒問題
只是可能有人會不爽
但他們並無權利阻止你


開放空間是可以在當中做[拍照]這件事,但被拍的人/物還是受肖像權/隱私權等其他法律保護,並非可以任意拍攝,此其一;其次,樓主拍攝位置根本不是因為交換容積率而必須對外開放的所謂[開放空間]而是全体住戶私有的[公共空間],警衛阻止是應當的.
樓主有反省了啦~~~不要再砲他了!

被砲知錯已經不錯了~~

從照片上看
那應該是該建案的"開放空間"

不過
也像前面先進說的
一堆建商在申請完政府的獎勵
然後讓審監人員拍完照後
就會把他給......

這就是台灣神奇的地方
這種高級住宅
沒有人喜歡有莫名其妙的人跑來拍照

畢竟隱私很重要..

你自己想想
如果你家很漂亮,漂亮到很多人跑去你家門口拍照
你有什麽感想?

同意樓上說的~
台灣是神奇的地方
明明是用開放空間獎勵容積蓋出來的社區
結果開放空間是圍起來的
只開放給社區的人

話說回來~
我個人覺得~如果是騎樓
那算是供公眾使用的私有土地
既是供公眾使用~當然就算是公共空間
有人舉拍私密處的例子 是很不妥的
因為有明文只要不是某些禁止的部位 就是合法
說難聽一點 狗仔拍明星 不能拍明星在家裡做什麼
但如果在路上 沒有拍私密處 其實是合法的

如果~不是騎樓~我就很好奇樓主怎麼進去拍的?

Ryan 0211 wrote:
公寓走廊...(恕刪)

該"公寓走廊"若是任何不特定的人仕可以自由進出就是-公共空間
否則不能稱"公共空間"
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?