來轟一下這照片吧!! (第6頁)

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：36770619

261分

51樓

2012-06-26 0:23

小环子 wrote:
含苞待放那張...{...(恕刪)

苞還沒開放當然在景深之外啦!請你也貼幾張來聞香.有一種攝影手法叫蒙太奇知不知道.空包嘴砲沒意義.我跟你完全不認識.你到我的樓去挑釁.被網管刪文.又來這裡凸我到底安什麼心.....

springc

springc
個人積分：9分
文章編號：36770787

9分

52樓

2012-06-26 0:30

johnnylai wrote:
單眼玩了二年，但卻覺...(恕刪)

我也很業餘的業餘
1. 個人是不喜歡前後景顏色相近!怎麼講?感覺有點亂吧?
2. 純粹只是一顆花,沒感覺!
3. 只是夜拍的建築物,沒感覺!
高銳利顏色重鹹,我喜歡!純粹個人意見...

生死有命,富貴在天

tagahu_1

tagahu_1
個人積分：15分
文章編號：36772954

15分

53樓

2012-06-26 6:24

gg1978 wrote:
單眼玩了n年，最後我...(恕刪)

認同+1，出門在外用側拍的方式去記錄生活的點滴真的畫面比較有生命力~~

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：36772956

1181分

54樓

2012-06-26 6:25

到你的樓發言...就叫作挑釁?
大哥您的心胸也太狹隘了吧!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：36773057

89分

55樓

2012-06-26 7:00

小环子 wrote:
含苞待放那張...{...(恕刪)

其實就是主題在中央整個糊了，
給人一種老花的畫面，
對視力正常的年輕人來說，
也就礙眼嘍，
但是對老人家來說可能是一種還原真實的親切，
反正他都說這叫蒙太其，
也就不用太在意怎麼唬了。

Rolance91

Rolance91
個人積分：1分
文章編號：36773243

1分

56樓

2012-06-26 7:41

老禪師 wrote:
苞還沒開放當然在景深...(恕刪)

既然自稱禪師又老~應粉淡定才對~為何在意一個小坯子來凸您呢？哈哈哈~~~
要素偶會說~謝謝指教囉~~小朋友~~~

哎呀不得了

哎呀不得了
個人積分：35分
文章編號：36773473

35分

57樓

2012-06-26 8:11

Rolance91 wrote:
既然自稱禪師又老~應...(恕刪)

能到達那個境界真的是不容易

就算是攝影大師，也不見得是嘴砲大師

嘴砲的最高境界就是不能認真 ^++^

andonedemon

andonedemon
個人積分：362分
文章編號：36773907

362分

58樓

2012-06-26 8:46

Xiang Huang wrote:
飽和度跟清晰度高
我個人覺得
那是個人喜好問題
像我就覺得某些人剛PO出來飽和度不夠高
我還覺得手癢想幫他調色呢.....

Xiang Huang大大教訓的是，小弟自知飽和度不夠，這坑小弟自己跳了
小弟po的是2009年的作品，使用450D+18-55mm拍攝
攝影技巧不好，卻無奈不會修圖，只會使用ACDsee進行文字編輯與縮圖
真的對Xiang Huang大大相當抱歉，傷了您的眼睛又讓您手癢

就像您說的，喜好問題，此版似乎不少人覺得構圖有問題，但我卻覺得樓主構圖不錯
小弟會盡量開始不要原圖輸出，學習各位大大的修圖技巧，再次跟您說聲抱歉

andonedemon

andonedemon
個人積分：362分
文章編號：36774156

362分

59樓

2012-06-26 8:59

johnnylai wrote:
有個朋友告訴我，拍照是一種心情自已高興就好，只是苦於技術還沒到家自已想要的那種感覺很難抓到
但感謝先進們的留言

是的，樓主大大說的沒錯，踏入攝影以來，一直為的就是『拍到自己要的感覺』
因崇尚自然而然的概念，所以鮮少進行後製處理，作品的飽和度與銳利度就都嫌不足
小弟po的荷花是三年前拍攝的，一直以來也再沒什麼花卉的作品
覺得樓主大大相當有勇氣的po出來讓大家評斷，小弟其實不喜歡作品被批評
所以也很少po上自己的作品，因為順眼的就說順眼，不喜歡的就略過就好了，不需要po上來尋求認同

很抱歉po了張糟糕的作品，還望見諒～

johnnylai

johnnylai
個人積分：8分
文章編號：36774584

8分

樓主

2012-06-26 9:19

lenda wrote:
要轟就來玩一下BOO...(恕刪)

讚啦!!