• 6

[問題]舞展拍攝

其實說真的,您最後一篇的文字小弟真的覺得大部份都很能認同
小弟自已也不喜歡被當成器材控看待
而且看來看去我們提供的心得其實也沒有誰對誰錯的問題
也有很多部份其實講的是一樣的
您拍的照片小弟也是覺得滿不錯的,曝光量也控制的很理想

或許您是職業在做活動記錄,當然必定需要更高性能的機器提供工作使用
至少使用起來是比較便利的,處理起來也很便利
而小弟也只是針對樓主的疑問提出自已的解決之道
小弟也不是職業用途,純粹是生活記錄

或許也只是彼此剛開始缺少尊重,才會演變成針鋒相對
而本篇裡除了奧大其他也有許多大大的圖片及心得也都很值得大家參考學習

小弟也只是因為01上有許多分享文章到後來都演變成個人間的互嗆...
失去討論的意義...
不是說器材解不好,只是的確也要看用在哪
如果我想做婚攝,上FF也只是基本配備而已
但只是生活記錄的話,或許也沒那麼必要
這也就是因為器材有限制,才需要從有限的空間裡,找出拍攝的方式

這些話您和我說的其實也都是一樣的
或許彼此多點包容、這個討論區會更好。

小弟前面語氣不好的地方小弟也在此致歉
也謝謝您的指教

zakof wrote:
其實說真的,您最後一...(恕刪)


很高興我們找到彼此論述想表達的重點..
起初我確實因為一些敘述無法認同而失去耐性
在此先瞭表歉意

我僅想表達在每一次都不確定多變的嚴苛環境下拍攝
彈性高信賴度好的器材能讓人捕捉到更多不能重來的畫面
我想這是毋庸置疑的
器材的追求 完全看個人需求
我沒有褒貶的成分

而事實上現在數位相機普及的情況下
一般人都很容易能觸及到如此昏暗環境下的拍攝
只是有些人曝光原理都不了解的情況
更遑論想要發揮現有器材的極限
我想這種狀況是十分可惜的
也許這也是你想提供的看法
感謝指教
zakof wrote:
其實還是現場燈光因素...(恕刪)


好的打光真的只需iso 400~800就夠了, 而且人物都很立體

但我也拍過學校小舞台開到3200還是暗, 更慘的是沒立體感, 照片看了都想全刪掉
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
Hightemplar wrote:
好的打光真的只需iso 400~800就夠了, 而且人物都很立體
但我也拍過學校小舞台開到3200還是暗, 更慘的是沒立體感, 照片看了都想全刪掉

所以我才會這樣說:
roachc wrote:
每個人的器材不同,
拍攝技巧(習慣)也不同,
遇到的場景(舞台、燈光)更是大不相同
能站的拍攝位置也不同,
沒有限制一定要用什麼方式來拍才是對的!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?