• 13

怎樣的照片,才能算的上是有 FU~ ( 令人感動?? ) 的照片


fireboll wrote:
小弟是新手,插個花S...(恕刪)


有那種感覺但是背景不夠單純化,
太多的東西出現在圖片裡反而搶走了你原本想表達的意思
小弟不專業的淺見如下:

照片要有fu,或許可解讀為「能觸動觀賞者引發想像力與聯想力」的照片

動態的叫作影片,靜態的叫作照片,兩者都能觸動人心
影片需要時間鋪陳與醞釀,讓觀眾的情緒發酵
照片則是凝結感動的剎那,讓觀眾能感同身受
好的照片具有張力,在視覺結構上會讓人不自覺得停留更久一點的目光
有張力的照片,或許是構圖特別,或許是顏色特別,或許是營造的氛圍特別

這個世界雖然都一樣,但每個人觀賞的角度都不一樣
如何詮釋出自己看世界的角度,並誘發觀賞者的聯想,或許是一個值得思考的方向(攝影眼)

在平凡中發現不凡,是讓照片升級成作品的重要環節
相機如同世界的三菱鏡,透過不同的人(攝影者),折射出不同的光彩

在一片茫茫人海中,你是否能找到重心發揮自己的獨到之處,就是讓照片自己向觀眾說故事的重要關鍵
攝影如此,人生亦然



陋見與您分享
::路卡的新鮮事:: 影評、手記、讓生活多一點味道 http://lucaidea.pixnet.net
其實有時照片也不一定要每張都必須有要傳達的意義吧~
有些照片就是視覺上的舒服 自然就是有FU的
視覺上的舒服和順眼也能自然的帶起心情上的感受
有時包袱太重了反而會變得窒礙難行~
小弟拙見啦 樓主的作品都很棒阿
覺得自然而無刻意安排的畫面 還蠻有fu的


失戀的fu

好奇鏡頭的fu

人潮擁擠的fu


還有這種有違合感的畫面 也蠻有fu的
特別是那專心於工作的老闆 與我朋友的嘻戲 我朋友老婆的害羞形成強烈對比

樓上說的都很有道理

但很不幸的

不管在01或其他網路平台

對大多數人

有妹露奶子露腿才是最有fu的

看回應數就知道
照片會說話?!
那這樣算嗎?
當初聖誕節前夕於西門町的聖誕樹下所看到其中一張願望卡…



哇~好有Fu喔~~~~~~


想要張張都讓別人也有共鳴,你拍照會不會太累?!
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
不會貼圖自己瞧瞧去

http://ngm.nationalgeographic.com/myshot/gallery/396841#/gallery/1345824/
把你覺得有FU的照片挑出來
一年之後你再看一次
如果覺得還是有FU
那就是真正有FU的照片
很多東西是問不來的
用心去感受吧
"珍惜短暫的片刻 一剎那即是永恆"攝影的真諦不就是如此嗎?相機最大的功能.也是無可取代的功能.就是用影像寫歷史做見證.其餘什麼藝術啦創作啦.都是延伸的枝節觀念.而紀錄時間寫歷史.當然也要時過境遷後.才能由那些影像來喚醒記憶.而記憶不就是塵封的故事與感情嗎?
當下就憑一張照片就說有故事.那只是自欺欺人而已.已故攝影家鄭桑溪前輩.一張基隆老火車站的照片.展出的時候觸動了多少基隆人的回憶.也喚醒當初對火車站的感情.照片本身沒什麼特殊.就是當他清晨路過看到.早晨火車站在陽光照射下的光影很美.隨手拍了一張就成為基隆的經典.當初看那張照片的人.相信是不會感覺有故事有感情的....
照片的故事是歲月累積的.感情是故事所激發出來的.當下所拍的照片也只能說是紀錄而已...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?