攝影比賽得獎的照片?這張照片真的沒修圖或後製嗎？ (第6頁)

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：34941743

142分

51樓

2012-04-04 12:18

ENJOY1213 wrote:
單單就攝影的論點而言...(恕刪)

我也覺得是HDR...

藍色部份可能有拉曲線...

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：34941847

89分

52樓

2012-04-04 12:26

walakaho wrote:
一般人？我遇到這種景...(恕刪)

照你這種類分法,
有人的充其量也頂多是生活照而以.

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：34942145

369分

53樓

2012-04-04 12:47

Cudacke Dees wrote:
當然沒修!
這閃燈打的超棒的,
連遠處的山都打的到!...(恕刪)

這個經典

leecheelin

leecheelin
個人積分：12600分
文章編號：34942183

12600分

54樓

2012-04-04 12:49

tommy326 wrote:
認真看我倒覺得沒什麼...(恕刪)

按你的說法拍
結果會像這個比賽第3名的相片
而不是這一張呈現的結果

這張看不出有黑卡的痕跡
如果沒有反光板或閃燈補光
看來就只剩HDR一途了

supau25

supau25
個人積分：88分
文章編號：34942198

88分

55樓

2012-04-04 12:50

走過135底片的年代，
再看看現今的數位照相科技，
美，真的很美，
但有時那個『讚』也真的按不下去..... 滾來滾去

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：34942203

31分

56樓

2012-04-04 12:50

鏡前濾鏡、機身調控、軟體～
有太多手法可以改變照片色調了.......

至少這個拍照的人瞭解評審的胃口...........

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：34942249

134分

57樓

2012-04-04 12:52

a-kuei023 wrote:
以下是某攝影比賽得獎的照片,比賽規則有說:作品僅可做基本修飾,
拒絕修飾過量之作品,這張雖然拍得很美但整個感覺很怪異,

拍照拍久了，照片看久了，一張照片是不是有大量後製，通常瞄一眼就看的出來，這張圖顏色這麼噁心，要說沒有大量後製我頭給你。看來看去那些隨機抽出的參加獎才沒有(大量)後製，第三名應該也沒有或是很少量。

Timhou638

Timhou638
個人積分：0分
文章編號：34942280

0分

58樓

2012-04-04 12:54

參加資格：
1. 熱愛攝影並年齡滿18歲以上者皆可參加。
2. 拍攝地點限新北市十大登山步道，詳情請見春戀十大推薦步道。
3. 參賽作品請以低於2480X1536像素，或檔案小於5M之.jpg檔案格式上傳。
4. 參賽作品須為參賽者之原創作品、未經公開且未曾參加其他競賽；作品僅可作基本修飾，主辦單位保留拒絕任何被認定為過量修飾之作品之權利。

只能說第四項規定是非常主觀的!

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：34942387

9965分

59樓

2012-04-04 13:02

Timhou638 wrote:
參加資格：1. ...(恕刪)

第四項是指
別把小甜甜後製成志玲姊姊這樣離譜的意思嗎？ ^++^

yohowo

yohowo
個人積分：29分
文章編號：34942442

29分

60樓

2012-04-04 13:05

我有時候出國回來...相機忘記改時間
就會拍出奇怪時間點的照片..

所以EXIF中的時間不是個太大的問題

麻煩的是住的地方還有日光節約時間
有時候一下就一兩個月後才發現
或是調了自己的相機沒調女王的相機
丟到FLICKR上用時間去排序就亂掉