若有些網友的批評太過尖酸刻薄,這倒是別太過理會。
安全快門往上兩級,大概就已經很ok了,
如果要更銳利,通常會加閃燈,
用腳架實在是在很理想的環境才有可能。
況且,以一個主題要拍的張數、角度來說,
用腳架太不方便了。我還沒看過有人會動不動就上腳架的,
通常是把手練穩,拍攝時找身旁的柱子、石頭靠著就好!
(所以一個拿相機的專不專業,看他拍攝的動作其實就知道了)
會上腳架除了在低光環境縮光圈要拍深景以外,另個原因是要表現"動態"感。
例如拍海岸邊的黃昏,常會上腳架,因為船會晃,但景不會晃,
這樣可以拍出有動有靜的照片。
不過這也非上腳架的必要條件,你可以看到很多廣告攝影師,
女Model是一邊走動的,攝影師會跟著去追拍他的臉或者身體!
這時候身體是靜止的,有合焦自然會銳利,
但四肢、背景是感到有在動的。
腳架並非必需品,這要看主題、環境、狀況來判斷,
至少以樓主的拍攝環境來說我到不覺得有那麼需要。
我覺得樓主的最大問題,還是在於構圖,
沒有明確的主題和意境,建議多往這方向著手就好。
至於相機的細項設定,那很簡單,再摸個一陣子應該就沒問題了。
另外和您提一下,布萊恩的作品,坦白說我覺得他名氣比實力強很多。
並非小弟覺得自己很厲害,而是看過其他經典的攝影作品以後,
會覺得布萊恩其實拍的so so,出的書也很商業化。
以上小弟淺見,請前輩莫見笑。
nicalbaby wrote:
小弟接觸攝影這門學問...(恕刪)
我是覺得沒有大家說的那麼誇張啦
拍照自己開心最重要
我也蠻喜歡亂拍的(每張都是XD)
為了符合大家喜歡吃重鹹
所以將色彩飽和度稍微拉高
小弟認為還蠻重要的
至於照片能不能有故事性就要一點觀察力了
後製也粉重要的
這是讓照片從美->完美的方法
單圖HDR後製

部落格
用照片寫日記
內文搜尋
X

































































































