自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪 (第6頁)

xiaoyu0308
個人積分：774分
文章編號：31964950

774分

51樓

2011-11-14 10:03

結果就是,
越強的人就會越強,
只能酸的人..就只能繼續酸,
所以永遠也不能接觸到1.3億這個價值領域,
現在可好了,
連試著去了解也辦不到,
僅僅能坐在電腦前,
用一種出世高人的口吻,
替這個作品下了一個能夠令自己心安的結論:"炒作"!

可喜可賀!

プロフェッショナルの流儀

jzzy

jzzy
個人積分：34分
文章編號：31965010

34分

52樓

2011-11-14 10:06

我個人感覺....

99分這張照片運用加法構圖理論
讓整個畫面擠滿了99分的罐頭！
看起來是很有趣的！

至於1.3億這張是運用了減法構圖理論
讓整個畫面空間很空

這種當代攝影是主觀的，
總不能叫拍美女照的人來看這種照片
當然會看不懂在拍什麼啊！！

powerslide

powerslide
個人積分：308分
文章編號：31965034

308分

53樓

2011-11-14 10:07

hc01 wrote:
說真的, 我也不會品...(恕刪)

不要講別的

光從技術層面上來看

如果您能像他一樣

將如此大幅度尺寸的照片拍到沒有邊緣變形

你就已經是一流的攝影師了

可惜01上沒幾人能作到這一點

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

jzzy

jzzy
個人積分：34分
文章編號：31965106

34分

54樓

2011-11-14 10:10

去google一下加減法構圖就知道為什麼了

這種照片不是隨便拍一拍就有的

攝影這堂課很深！

recompress

recompress
個人積分：14分
文章編號：31965122

14分

55樓

2011-11-14 10:11

powerslide wrote:
如果不懂Andrea...(恕刪)

Powerslide兄：
您提到就是小弟的經驗
西方引領的當代藝術很早就擺脫視覺美感上的束縛而多於哲學上著墨
只是那並非我們目前教育上的訓練重點
（中國藝術史所提者其實也僅一半在技術，而在禪宗哲學與其它個人修為更多些）
針對99分這件
我還記得大學時期同學們曾在這影像當中大量地引發「選擇」或「選擇性幽默」這類討論的場面，印算深刻。
但作品的確還是需要受挑戰沒錯