小弟只是單純認為~
拍照最怕的就是固執的認為什麼叫做好什麼叫做不好~
後製好不好,直出好不好,我覺得賞心悅目最好=_=
素描在怎麼畫也不可能畫出實景~玩單眼只是要拍出最真實感那也太無聊了~
為何大家可以接受畫家的天馬行空,卻不能接受攝影者的搞怪?
keroking wrote:
其實我知道,很多人其實是想學後製修圖軟體的,
但另一股反彈的聲音則表示「希望用最純潔甘醇無後製的模式,來拍照,來呈現照片。」
但是我個人認為若使用相機內建的濾鏡軟體,跟使用後製修圖,是沒兩樣的,
只是把後製濾鏡軟骻內建在機身上,難道就可以認定那不算是後製嗎?
為了公平起見,
我建議廠商把所有新推出的機體,內建的濾鏡軟體都抽掉,
只能用快門、光圈、ISO這幾種基本的技巧來拍出好照片,
大家說好不好。
看來樓主應該雖然拿了較高階一點點的相機卻被入門機給狠狠羞辱過。
拍出來的照片甚至還會被朋友說那個你只有相機大台一點,瞧他拍出來的照片 S95 就拍得出來了,搞這麼大一台也不知道到底是要健身還是拍照的
別難過,愛因思坦小時候也別人說是白痴…不過…你是不是愛因斯坦就要靠時間和實力來証明了
內文搜尋

X