5歲女童獲攝影大獎 (第6頁)

不長眼

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：31329939

6541分

51樓

2011-10-17 0:01

chuangwilliam wrote:
http://tw....(恕刪)

嗯..
漂亮....

小朋友的視角真的是不同...
裁判可能是看了太多玩弄技巧的照片

在台灣舉辦的時候就變成.....
而且還不管是不是兒童組..連成人組業餘組職業組都會出現...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

jcp229680451

jcp229680451
個人積分：7分
文章編號：31329984

7分

52樓

2011-10-17 0:03

romario wrote:
這沒什麼好說的啦那些...(恕刪)

認同+1

如果這不是因為他是五歲
我想這新聞也沒可看性

為你所信仰的東西戰鬥，更努力一點，你會驚訝的發現你比自己認為的強大的多！

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6358分
文章編號：31330140

6358分

53樓

2011-10-17 0:09

我覺得這張照片好.

理由是即使用正規的檢視標準,它還是可以過關(前面有網友已經解析構圖)

「童趣」這種東西,沒辦法提升國家競爭力;特別為小孩子訂標準(例如:技法應該不成熟、構圖應該歪斜,或者寬容參賽者達不到基本要求)、人人有獎(像幼稚園畢業典禮那樣)父母拿錢來寵,在自己家裡OK,但到了國際的台面上,看看德國怎麼為小朋友訂標準?

zephyr624

zephyr624
個人積分：26分
文章編號：31330387

26分

54樓

2011-10-17 0:22

這張相片的消失點很明顯
圖中也顯示出很強烈的立體感
畫面各元素因為光影的比例
也很直接的可在整個視覺上結構出很具體的訊息
不管是雲的立體層次,或是彎曲的道路提供的延伸感...
天空還隱約可以感覺到風的流向

無關乎有沒有得獎
個人認為這是張好相片~~

一個小孩能有拍出這張照片的直覺,這是最厲害的地方.
要說五歲的小孩聽的懂構圖原理或是線條延伸這些抽象觀念,我會覺得不太可能.
應該是作者父親自己的官方說法,總不能把小孩神化吧?

就跟其他大大說的一樣
就算時間地點光線所有條件都齊全了....
很多玩攝影的人還不見得拍的出來.
至於職業的就不用去跟小孩去做比較了,那樣就太欺負人.

黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^

大頭媽

大頭媽
個人積分：32分
文章編號：31330588

32分

55樓

2011-10-17 0:35

還是要回歸到用小孩角度來看
我自己的小孩都快5歲
就算你拿無敵兔給她也拍不出這種照片
我只能說這跟訓練有關

md747767

md747767
個人積分：10分
文章編號：31330622

10分

56樓

2011-10-17 0:37

shogi wrote:
拍的很不錯阿!很有印...(恕刪)

Vincent文生 wrote:
不錯~蜿蜒看不到盡頭...(恕刪)

或許小女孩不太懂技術,但小弟的確會被中央樹木們吸引住目光,然後心思會再順著路想彎過去看看後面是否也一樣美麗....玩單眼這些年,變得越拍越少,因為發現這種美麗的場景真得是可遇不可求啊.

D50 N50 1.8 S18-200 S24-70 2.8 S70-300 T124 SB-800...小黑五入列

a46080704

a46080704
個人積分：81分
文章編號：31331006

81分

57樓

2011-10-17 1:00

一張照片的重點從來都不是技術構圖

而是背後的故事

或者是若干年後你是否還記得當初這張照片的故事

抑或你只記得當初用了甚麼器材參數怎麼調整?

YeatsLuo

YeatsLuo
個人積分：132分
文章編號：31331356

132分

58樓

2011-10-17 1:27

想不到一張照片因為「拍攝者是誰」可以帶來這麼大的討論。
仔細看確實是好照片，因為有意或無意的符合了許多理想條件。

人為因素：
1.沒有糊掉沒有歪掉
2.她老爸在這個時間點把她載到這個位置（缺一不可的要素）
3.畫面元素有意無意的刺激了讀者的思考神經

自然因素：
1.天色光線正好，使畫面顏色分布理想
2.雲的形狀罕見，恰似五歲兒童塗鴉的雲（難得的運氣，提高照片的稀有度）

正因為這是大部份人想拍也沒得拍的天時地利人和的加總，所以會贏。
如果您有辦法隨手炮製一張相同的照片，那您就有資格說這張照片沒什麼。

Shai

Shai
個人積分：88分
文章編號：31331489

88分

59樓

2011-10-17 1:39

就算她不只五歲

光這張照片看似簡單的「測光」「對交點」「構圖幾何」「色彩重心」，就贏不少－因為朋友都說XX家的相機比較好、比較專業、鏡頭比較多－淪為只剩器材思維的人好多了。

~~~
若單以此構圖只能讓我拍一張，我測光老毛病一定不由自主的under 0.5EV左右，可能就不能表現上面網友說輕飄飄的感覺了。

FE2 拍正片

dean720721

dean720721
個人積分：1135分
文章編號：31331532

1135分

60樓

2011-10-17 1:42

得獎原因
我猜想構圖是大部分因素
上面已經有人解說!
要做到該有的構圖要素也不是說隨便拍就有

再來評審的喜好也是關鍵
有時候平淡的照片反而深獲評審之心!