• 7

應該學攝影還是學photoshop?

如果可以用PS"畫"出任何照片,
連相機都不用拿了,這不是更好
總覺得會問這種問題的人對好照片的定義都很狹隘,
甚至連拍照都拍沒幾次
Test
把照片拍好不用修是一門技術!
而把拍不好的照片修好又是另一門技術!(不可能每張都可以修)
我覺得把拍好的照片加上修圖的巧思是一張張美好的作品!
如果想單單用修圖技術的話不如就去學CG電繪把錢丟到電腦設備跟繪圖營幕好了!
搞不好這樣的作品更能感動人心!
底片機的時代
攝影跟暗房之間,本來就是相輔相乘
數位時代,暗房當然就是電腦後製取而代之
很多東西只看結果...
過程...是個人的功力
AFJ197 wrote:
我常看人家拍一些很漂...(恕刪)


攝影
設計
輸出校正
甚至工廠製造營造建築

我相信都是一貫流程
換言之每個環節都要知道一點,但是你總得要有個環節是強項~~~





我認為不要看照片~~
這樣就不用學攝影也不用學photoshop
這樣不是更優嗎!!
一毛也不用花!!

james038 wrote:
後製與不後製~好像是...(恕刪)


若只是分享照片
無後製僅縮圖確實是多餘
但若是分享"器材"所照出的照片
無後製僅縮圖就很重要
因為才能看出器材的特點
畢竟後製後已經模糊了器材的特點的
所以無後製僅縮圖不見得就是在說後製的不是
應該學開車還是調整車?
會開車不會調整車,就像洗拿,只會玩命遲早一頭撞死
會開車又會調整車,就像大舒,生涯總冠軍幾乎是洗拿的兩倍,而且到現在還在場上玩票爽爽賺
loy988821 wrote:
應該學開車還是調整車...(恕刪)
~

覺得要用畫龍點睛來形容~
攝影若說是畫龍~那美工就是點睛...
各有其功用~也難以相互取代...
或許有些人喜歡用photoshop創造難以拍攝的景觀....
但人始終難以當上帝~別搞太誇張的...
唬外行的人OK~但遇到內行的很容易看出邏輯破綻(視你拍的主題有不同的專家懂原理...)
老實說我覺得
修圖修到極致比較重要耶~

如果有一定功力 修圖超強
肯定備受矚目! =..=
可惜~~ 我什麼都不會~~~ 只會按快門

然後網路上有些圖一出 就是一堆讚~~ 殊不知
神人貼一個新手拍的照片也是一堆讚~~ 照片其平淡無比
別在盲目了= = (好像離題了~~~ )
james038 wrote:
後製與不後製~好像是一種很敏感的話題!
有些人所OP的照片都會強調: 僅縮圖沒後製!
這句話好像有些多餘,
要分享照片不就是分享照片所帶來的感覺嗎~
而不是要分享照片是否有"後製"
所以別侷限自己,
去學習各種攝影技巧(也包含後製)會發現更多的樂趣!...(恕刪)

您錯的很徹底
所謂強調僅縮圖沒後製,為的就是讓廣大網友知道這台相機可以直接拍出怎樣的照片,畢竟不會後製及不知道要後製的人絕對比有在修圖的人多出太太多多了
這種人是站在大多數人的立場提供一個最公正可靠的資訊,在這個數位相機戰國時代中讓大家可以參考來選擇自己喜歡的相機,大家應該為他們鼓掌才是
反觀那些專貼過度華麗的後製圖者,他們的攝影技巧及後製能力可以說是無與倫比,位居頂尖的高手中的高手這個能力應該不可否認,但這種人絕大多數不會站在一些初學者或是一般想買相機人的立場為他們著想,只特別強調這是他們拿哪一台相機或鏡頭拍的,但是已經將後製的成分放進去的照片再說成是相機拍出來的已經是大大的使人誤判單單用相機就可以拍出這樣的效果,無奈許多擁護者只會說好心分享憑什麼酸人家,好心分享不要批評,最後再放個大絕說你的相機已經幫你後製過了(意指你都在後製為何別人不能後製?)
既然自己說後製也是攝影的一部分,那為什麼只強調器材,卻把後製的字眼刻意不提,心態實在可議

如果說真的是要純分享,請去貼圖區,按照規矩那是貼圖分享的地方
器材討論區當然是討論器材跟拍攝效果的地方,當然告知無後製很正常
不然請01站方將相機區合在一起罷了

總之有沒有後製這兩方人馬的心態大略如此,要尊敬哪一邊大家應該很清楚才是
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?