• 11

照片的立體感?

重點就是光影光影光影 拍照就是拍光影!!!!!!
立體感~~就像東西在眼前一樣~~
要跳出來了!!





lonelyisland wrote:
請問一張照片的立體感...(恕刪)


小弟看了這麼多的解釋..還是不知該怎麼去拍出立體感的照片...悟性實在太差

不過大家貼了這麼多圖...我個人覺得只有四張有立體感

就是4樓的拜拜 , 33樓第一張水中的石頭 , 44樓那隻瓢蟲 , 52樓第一張中間的椅子

或許小弟的認知比較不同...我覺得..會從照片中跳出來的那種才叫立體感
lonelyisland wrote:
請問一張照片的立體感...(恕刪)

先提供我個人對立體感的定義

將一粒雞蛋拍的像一【粒】蛋的樣子就是有立體感,如果拍的像一【片】蛋就沒立體感。

同時拍三粒蛋不同距離的蛋那個叫透視感~

將三粒拍成一粒清楚其他模糊的稱為抽離感~有抽離現實的夢幻作用~一般的【短】景深手法~~

切記是短景深不是淺景深~~
深與淺在中文裡是比較地(水)平線以下的用詞~~如比較地洞與水塘~河流海洋
如這個洞比較深那個水池比較淺~

景深是照片遠近的清析範圍~在中文中是用長短來形容的~~

個人淺見:若要將風景照拍成很有立體感的感覺必須符合天時、地利、人和

天時指天氣情況

地利指拍攝位置

人和指拍照者的技術


lonelyisland wrote:
請問一張照片的立體感...(恕刪)


其實很廣泛的!!
重點請清楚不一定是大光圈和長焦才能做到!!

最主要是光影的運用!~和顏色層次的變化!!~
立體感強~但沒有什麼構圖理念的話....也是白作哦!!

除了第一張是F2光圈外...其餘都是F8以上的!







https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
魚大..
這太立體啦XD...


kang wrote:
最近也對這個主題有興...(恕刪)

lonelyisland wrote:
請問一張照片的立體感...(恕刪)


聽說錢愈多,拍出來的立體感就愈立體
我想應該沒錯吧
所以看那個需要的錢多,就買那個


照片的有沒有立體感就看被攝物體在照片中有沒有那種好像『貼上去』的感覺


一般來說大光圈跟長焦段比較容易達成就是了


不過還是要看技術啦
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
lonelyisland wrote:
請問一張照片的立體感...(恕刪)

如果是風景的話,這張不知道有沒有立體感?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?