• 7

攝影比賽得獎秘笈下載


realsky28 wrote:
結果還不是後製合成被取消資格..
有相關新聞嗎?
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

realsky28 wrote:
不過網站已經關閉了....
毀屍滅跡??
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
打個岔~

是不是所有攝影比賽都不允許數位後製?
還是有些比賽其實是沒規定的?

譬如:2011新光三越國際大賽,翻閱比賽規章,這種規定似乎沒寫到..

還是我誤解了規章內的含意?


快樂阿比兄

心靈奧客 wrote:
刷黑卡...那可真是...(恕刪)


心靈奧客 大大, 這世上就是有黑卡神手, 不要不相信. 老師之前是不是有說過了?你不聽、不聽、不聽,
那你自己去看秘笈檔案中的"庫存頁面5.PDF" 手札站長的回應: "所有照片都經過兩位以上的數位鑑定,
沒有合成的嫌疑"~

realsky28 大大、矮子喬登大大, 幫您回顧一下「2011高雄燈會藝術節攝影比賽」事件.
請在 Google 上輸入"高雄燈會藝術節攝影比賽 高雄市攝影學會"搜尋後就會有結果,
要看內容請按"頁庫存檔"
這是 Google 對 http://www.2011khl.com/photo.html 的快取。 這是該網頁於 2011年6月20日 07:54:09 GMT 顯示時的快照。

網頁是這幾天才撤掉的, 因為我跟朋友談論此事件時還有看到, 沒想到這麼快就消失了~

中天電視網站上的新聞: 合成照參賽竟然得金牌 攝影比賽離譜
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v35108.htmll

聯合影音網: 高雄燈會攝影比賽得獎作品 網友質疑合成
http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=3-2B4-233-2B3-2B3-2B323d3c4-233-2F303-2F344-233-2B

sh2006 wrote:
心靈奧客 大大, 這...(恕刪)
中天的報導和我質疑的蠻相像的.

不過得獎作品有沒有遭到撤銷?這個新聞還是找不到,不過網頁消息倒是毀滅的蠻徹底的.
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

矮子喬登 wrote:
中天的報導和我質疑的...(恕刪)



最後銅牌 跟不少佳作都被取消..
有個大師級 被取消三張作品..

那討論串也是有人說 只有金牌才覺得公平.
後來還不是被踢爆 後製合成一大堆

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

Abby1926 wrote:
是不是所有攝影比賽都不允許數位後製?
還是有些比賽其實是沒規定的?

譬如:2011新光三越國際大賽,翻閱比賽規章,這種規定似乎沒寫到..

還是我誤解了規章內的含意?...(恕刪)



去年的簡章裡有提到後製的限制
今年你給的這個連結裡我找不到那些限制
涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/

realsky28 wrote:
有個大師級 被取消三張作品..
那位修剪花木的大師有沒有得獎?

台灣的攝影比賽,簡直像個笑話,有人檢舉就做做表面,沒人檢舉就大家一團和氣,J B I.
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

Abby1926 wrote:
打個岔~是不是所有攝...(恕刪)


Abby1926 大大, 現在的單眼相機, 功能都已經是很好了, 善用機身設定, 加上自訂風格自訂曲線,
機身直出也可以得到很好的成像, 當您將機身功能發揮到極致的時候, 就沒有能不能後不後製的問題了.

攝影作品要得獎的關鍵, 通常是要看作品內容是否切題與評審的青睞, 成像品質在評分所占的比例並不
會太高, 若您沒有做好色彩管理的工作, 在那邊調了半天, 沖洗出來的照片, 也不會跟您在螢幕上看到
的結果一樣. 多找幾家店家輸出同一個檔案, 就會發現各家洗出來的照片效果會有些許的差異, 與其在
那邊後製, 不如挑對店家沖洗輸出, 畢竟評審都是先看實體照片評分的.

有些比賽的玩家, 偏好使用"超亮麗相紙", 在相片上的視覺感受就是比較跳, 能多讓評審看一眼, 就有
可能多得到一點分數, 依照片的調性來選用相紙, 會比後製有用.

對於能不能後製的問題~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?