到底是真的覺得板主那張拍得不錯,還是另外有所想法.
其實這一切說穿了,這串討論串的過程參與了某種社會性價值的議論....
這麼說好像很玄...說簡白一點就是,假設同樣那張照片有幾種發表的論述情況
1.他說是他自己本人拍的,拍得有夠毒有夠棒,要請大家來評論一下看看...
這種發言下保證被吐口水,原本發言說這張拍得好拍得美的人,
每個人都會跑出來說這張構圖怎樣爛,要他多練練幾年再來.
2.他說是他朋友拍的,拍得有夠爛,讓他看了快要笑死
這種發言下,保證不少人跑出來護航,說什麼我覺得他拍得不錯阿,
或是什麼美的感覺是主觀的阿,你不覺得美只是你的個人想法怎樣怎樣....
相不相信同樣一篇文章用兩種不同的發文方式得到多數的價值評斷會是完全不同的結果.
你如果去細看背後脈落的運作,會發覺這一切根本與真正的藝術評價毫無關係.
coll2265 wrote:
有個朋友覺得自己這張...(恕刪)
講正經的
這張照片光水平線就歪了 右邊還多一支柱子干擾
又看不出主題 要構圖說沒那麼好 要彩度也灰灰 要明暗 反差過大 色階沒抓好
要說這張照片照的不錯 不是不行 完全得依賴個人感覺還不錯
因為這要是我看來 我鐵幫你朋友殺掉的 (我幹過這種事 我就是忍不住
)
內文搜尋
X




























































































