bearjuang wrote:
井底的青蛙眼中, 永...(恕刪)
+1
never agree more
真正專業攝影師
應該是就算拿個傻瓜像機都能拍出令人稱讚的照片
那些昂貴的機器
只是輔助罷了
同樣的道理，評斷一個攝影師是否專業，也不應從攝影師手上的器材來做判斷。
一個真正專業的攝影師，是會仔細評估如何用最適當的器材來拍攝目標題材的，昂貴的相機，最大的買家通常是收藏家或是錢太多沒處花的人～不一定是專業攝影師。
至於樓主拍攝的題材，我建議評估預算來做以下鏡頭的組合：
拍風景：可考慮16-50左右的廣角變焦鏡+70-200的中變焦鏡，參考鏡頭如下：
1.CANON EF-S 18-135mm 算是方便好用的入門鏡頭
2.canon EF 17-40mm F4 L CP值高的廣角L鏡
3.Canon EF 16-35 F2.8 L 貴死人的廣角L鏡
4.70-200mm就是從小白、小白IS、小小白、小小白IS中去選擇適合自己預算與重量的鏡頭了。
拍生態，Macro鏡頭用得很多，canon EF 100mm macro的品質優，可以先買這顆而不用一下買到100mm macro L，加上最近應該有很多人買了L鏡然後出售舊的100mm Macro，剛好可以撿二手的。
生態的另一個最大的錢坑是拍飛羽，動則數十萬的大砲非人人買得起、扛得動的。如果真的對拍飛羽有興趣，建議先買canon 300mm F4 IS L配上APS-C的機身。推薦這顆勝於canon EF 400mm F5.6的原因有兩個：第一是光圈大一格，第二是他有IS防手震的設計，比400mm F5.6更適合邊賞鳥邊拍鳥。另外，拍飛羽還有一個重點，就是記得去買隻好一點的望遠鏡+鳥類圖鑑。多花些心思觀察鳥類的活動與行為，一定會在拍攝的過程中得到更多的樂趣。
以上淺見～提供參考囉！
bearjuang wrote:
井底的青蛙眼中, 永...(恕刪)
給妳100個讚
最重要的還是相機後面的腦袋
jones691122 wrote:
感謝先進們的回答！大...(恕刪)
你可以來跟我聊噢。。。
不要笑我。。。
我還在400D。。。
沒錢換。。。
有時候換機也要量力而為
5D II 我目前沒有能力買
折衷考慮7D好了
大三元的鏡頭誰不想要
但是價錢負擔不起
折衷買副廠的A16
有些人甚麼都買最好的
但是不代表他很專業
只是器材專業
一個真的很厲害的攝影師
不會口出狂言吧？
可能我這秒被人討厭
但是我覺得這就是做人的基本道理
互相尊重
手拿著相機的人不一定是攝影師
而攝影師則一定是拿著相機的人
有些人只是拿著手機都可以拍出一些不錯的照片
~我就是我~
jones691122 wrote:
小弟接觸攝影短短幾個...(恕刪)
我當時入門單眼時也是遇到版主這種情況, 朋友要我直接攻頂買5D2, 朋友是北縣某婚紗業的小開, 我就有
問他
為什麼不是1D系列而會是5D呢, 他對我分析了 雖然1D有很強大的對焦功能以及連拍功能,但是他們要的就
是那片全幅的那片感光元件,現在畫素已經足夠用於裁切,中央點對焦再移動構圖(對於婚攝), 一台1Ds3 要
5D2將近4~5倍的售價,多出來的功能對他們幫助不大;
所以這是不是有可能選擇機器,如飛禽或是運動專業的攝影師 1Ds是首選, 而對於一些靜態人物攝影師,
其實5D系列就已經足夠使用了或算是很好的設備了~
這是小弟的一番拙見~請見諒~
內文搜尋
從 APP 打開
X