• 8

Lorum Ipsum


asqew wrote:
那是比例觀測,指出的...(恕刪)


「指出的是網上多的是只談相機不拍照之人。」
「多的是」,是指多少?
你能指出「只談相機,不拍照的人」占網路上攝影人口的比例嗎?

只談相機,不公開作品的人,

只談相機,不拍照的人,
是差很多的

你又如何在「你不認識對方」的情況下
分辨他是「不公開」的人,還是「不拍照」的人

你又如何統計?粗略統計就好。
你能不能據實以告

你如果沒方法,又得出這樣的結論
那你的行徑
跟你所指責的「只談相機,不拍照」的人的行徑,不就同個樣

那你是不是同樣該被你自己臭罵一頓
過期回收,Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

asqew wrote:
小弟沒有把拿相機的當做痴漢,我是在說現在因為一部分人,別人把拿相機的都當做痴漢...(恕刪)


自己的文章,卻推到"別人"身上
請問這個"別人"是誰??你問過幾個??
還是這文章根本不是你寫的

所以...你現在是不敢承認這文章是你的想法,還是你根本在幫別人寫文章
asqew wrote:
先申報一下,這是小弟...(恕刪)

非常贊同版主的論點!!!!!很多人自以為自已是攝影師,其實本質就是〝癡漢〞!尤其是喜歡找美女去汽車旅館拍攝淫穢的寫真照,美其名是藝術,其實是滿足〝癡漢〞的意淫本性,當下是把那大大長長的鏡頭,想像成是自己的陽具,對那騷首弄姿的女人意淫,男人們!不要不承認了,你拍攝這些照片,回家後自己關在房間一邊觀看一邊做什麼事呢?
過期回收,Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

asqew wrote:
這當然是我的文章,我的想法,部分字詞經過編輯,小弟是不會對紙上發表過的文章有說說成沒說的...(恕刪)


所以....你還是把拿相機外拍美眉的當癡漢??
一下說有一下說沒有,這你心裡自己清楚就好,你也不用再多說明
至於我自己的想法
我不會無聊到沒事去印別人標籤
外拍活動只要一切安全合理
都只是一種正常的休閒
至於你說的那些特案
幾乎各界都會出現吧
只是現在攝影門檻低了
攝影人變多了
所以才被放大檢視

當看到別人在外拍
心裡就在想說:這些人是變態,癡漢
那該注意是不是自己的心理有問題
才會這樣以偏概全呢??
過期回收,Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
很中肯阿~~~
本來就是社會所充斥著的現象


我都不知道為什麼要叫外拍model越穿越少
也不知道為什麼有些人會覺得找美女到廢墟脫光光拍照就是有靈魂的照片


我真是懂太少了

asqew wrote:
現在我問你,是否可以打著A的名號做B的事。

如果突然有一群人拿八核心CPU打洞當鑰匙圈,以機電工程愛好者自居,使得機電工程系的學生被人以為是拿爸媽錢買CPU打洞的敗家子。有人罵打洞的,他罵的理據也只可以是『打著A的名號做B的事』,不然人家當然將CPU改成鑰匙圈的自由啊。

攝影只是你我的喜好,但它是別人的夢想和正當職業,這樣去為了使自己做的事情聽起來好一點公平嗎?衛道的不是小弟,而是喜歡炫耀性消費和女色而不承認的。注意我沒有說炫耀性消費和女色有問題。

只因為色心外拍美眉的(我不是說所有外拍美眉的都是只因為色心)故然有這樣做的自由,同時別人也有維護自己的嗜好以至專業的合理權利。

...(恕刪)


[現在我問你,是否可以打著A的名號做B的事。]
可以...只要不違法
你對攝影的定義??
我可以直的說 我就是以此為業(目前啦,其實想轉行了)
但我不會有認為誰誰誰汙衊攝影之名
我說了,只要是正當活動都是沒問題的
攝影可以當職業 也可以當興趣
兩種作法都沒有錯
也沒有誰該決定誰怎麼做的問題


[注意我沒有說炫耀性消費和女色有問題]
如果沒有問題,那就不需要討論


[同時別人也有維護自己的嗜好以至專業的合理權利]
哪裡有衝突...??
拍風景的拍建築的拍商業的拍飛羽的
會因為喜歡拍美眉的給汙名化嗎??
我沒看過有人架腳架拍山岳風景的被人家指指點點說:唉呦~好色喔!!
所以....你要維護誰啊??
請說明...我不太懂耶
*我在以攝影為工作的時候,也不會被別人認為是癡漢啊,是不是你想太多了*

過期回收,Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?