湯瑪仕 wrote:
1.要不要先了解一下...(恕刪)
畢業照探討是花多少錢請人拍的是有意義嗎? 預算少就可以把畢業照拍成遺照嗎? 覺得錢太少攝影公司幹嘛接?
我倒奇怪為什麼教師跟長官還要做那種爛摺疊椅拍畢業照,拍起來很難看
而當時的光線應該是頂光帶一點順光,這種情況下皺紋跟眼袋會變深也是正常的,難不成皺紋是攝影師無聊加上去的嗎? 所以重點是,場景是誰選的問題,不是攝影師的問題。
把人拍醜這個更好笑了,相機就是忠實傳達當時的情景而已。每個人好看的角度不同,有的人正面好看,有的人側面好看,有些人臉大要由上方45度拍半側面比較好看,為了照片拍出來比本人要好看,是不是有的人站正面有的人站側面來拍照啊。照這樣看來長得比較抱歉一點的的不就要背面入鏡才會好看啊! 當然,鏡頭的焦段也會影響到跟照片與本人的差距,短望遠焦段拍出來跟本人會比較像,但有些人用廣角端拍出來的照片會比本人好看。焦段的使用要看場合。
照片平淡了一點,也是為了顧慮前後排的臉部曝光的權衡,增加一些對比的話那皺紋跟眼袋不是更明顯了嗎?前後排的臉部曝光差異就更大了。增加飽和度,後排的人明顯得了肝病。如果真要改善的話,換個體育館之類的室內來重拍還比較快一點。然後,請幾位化粧師幫大家先化個美美的粧。這樣大概就沒什麼爭議了。
最後,臉部皺紋變深應該要找整形科醫師,不是找攝影師。
內文搜尋

X