• 16

如此的畢業合照你會花多少錢買?

現在的三年級15班是2類的,16~20是1類
第三位不是阿褚老師?XDDDD

好懷念老師!!!

現在315都是2類囉

當初在48屆315是1類班 嘻嘻

不過我們二年級現在15班又是1類了

湯瑪仕 wrote:
1.要不要先了解一下...(恕刪)


畢業照探討是花多少錢請人拍的是有意義嗎? 預算少就可以把畢業照拍成遺照嗎? 覺得錢太少攝影公司幹嘛接?

我倒奇怪為什麼教師跟長官還要做那種爛摺疊椅拍畢業照,拍起來很難看
ss163500 wrote:
畢業照探討是花多少錢請人拍的是有意義嗎? 預算少就可以把畢業照拍成遺照嗎? 覺得錢太少攝影公司幹嘛接?

我倒奇怪為什麼教師跟長官還要做那種爛摺疊椅拍畢業照,拍起來很難看
...(恕刪)

付什麼價錢買什麼貨品是天經地義的事,47樓已經有從業人員耐心講解所有背後問題了還講這種話

PS.[遺照]通常是拿往生者生前最滿意的相片去製做的喔!要不要問一下為什麼還會給別人不好的觀感(拿來比喻爛到極點的相片)?
照片本身並不糟(個人感覺)
可能發文主覺得照片本身有點偏白吧

少了飽合感,

當然兩側的柱子很影響到照片(我第一眼看到的不是團體反而是柱子)
照片歪斜很好修改(但不清楚為何攝影or美工沒將它修好!?另有偏見嗎?)

拍畢照遇到這種事真的很常有,
有人願接受,因為當下的感覺也許重拍也沒辦法一樣
有人也會選擇再另找廠商,不過要再預算夠的情況下或同學再自掏,
畢竟攝影這東西很主觀的

minshengwu wrote:
我說一下我的看法好了...(恕刪)


同意之至
沒有說得比這再貼切不過的了
assassintor wrote:
我盡力了~...(恕刪)

借用一下圖片,把天空去除、寬度拉寬,看看感覺是否好一點?


拍照的人沒把畫面平衡沒做好、後製美工沒把多餘的畫面去除再給你們看照片是個錯誤,但被拍照的人隊形錯誤更是個問題!
是嫌你們班母老虎太多太多,所以男生都躲到後方是嗎?不然全部站到下方排成3~4排不是好看多了....
胡言亂語 僅供參考
首先,場景的選擇本身就有問題了,前排的人在室外後排的人在裡面,前後排的臉部受光本身就不一樣。然後回頭來看這張照片,為了顧慮到後排的臉部曝光不至於太暗,前排的人臉就只好過曝一點點了,因此曝光是沒有問題的。

而當時的光線應該是頂光帶一點順光,這種情況下皺紋跟眼袋會變深也是正常的,難不成皺紋是攝影師無聊加上去的嗎? 所以重點是,場景是誰選的問題,不是攝影師的問題。

把人拍醜這個更好笑了,相機就是忠實傳達當時的情景而已。每個人好看的角度不同,有的人正面好看,有的人側面好看,有些人臉大要由上方45度拍半側面比較好看,為了照片拍出來比本人要好看,是不是有的人站正面有的人站側面來拍照啊。照這樣看來長得比較抱歉一點的的不就要背面入鏡才會好看啊! 當然,鏡頭的焦段也會影響到跟照片與本人的差距,短望遠焦段拍出來跟本人會比較像,但有些人用廣角端拍出來的照片會比本人好看。焦段的使用要看場合。

照片平淡了一點,也是為了顧慮前後排的臉部曝光的權衡,增加一些對比的話那皺紋跟眼袋不是更明顯了嗎?前後排的臉部曝光差異就更大了。增加飽和度,後排的人明顯得了肝病。如果真要改善的話,換個體育館之類的室內來重拍還比較快一點。然後,請幾位化粧師幫大家先化個美美的粧。這樣大概就沒什麼爭議了。

最後,臉部皺紋變深應該要找整形科醫師,不是找攝影師。
你那個算還好啦
你看過我們研究所拍的畢業團體照
你應該會想殺人
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?