新光三越攝影比賽結果出爐

twfriday wrote:
哈哈哈...原來真的...(恕刪)

twfriday wrote:
哈哈哈...原來真的...(恕刪)

crazyjwill wrote:
不好意思！可以解釋一...(恕刪)

twfriday wrote:
哈哈哈...原來真的是小孩子, 完全不了解攝影生態

人像就像是素描, 可以練紮實的基本功,
拿人像去比賽豈不是白吃
何況這些照片只是拍好玩的, 其中有些拿來給學員示範用的

但展覽用人像好像也有前例,倒是可以考慮的

我給你的2張隨便示範, 光是簡單構圖就有得你學了
要不是你那篇被刪了, 實在是不宜在這篇和你槓的
最後回應了..
請問你現在拍的, 有1張可以比下圖好的嗎?
那只是我幾佰張示範用照其中之一, 不是最精彩的
拿不出來就不要續篇了吧...

twfriday wrote:
其實也沒什麼, 對新手而言是不錯的示範
對久經陣仗的老手來說, 只能算OK而已

主要是簡單完整平衡的構圖, 利用光圈控制[適當景深]
來表現草葉氛圍,並且儘量保有細膩的光影...

一味大光圈,叫小孩子轉到最大,去拍起來也差不會太多的
簡單來說, 就是控制的火侯,
這樣的照片,在學會的人像比賽很OK的 ~
另外也不是用複雜的景物當背景, 才叫構圖
最難的反而是用簡單場景,帶出些味道..
照片只調濃淡對比...問者說不自然, 大概以為是動過PS ...哈哈哈
其實這只是鏡頭特性而已 ~~~
因為下面拍那張素人MD 的鏡頭太利了,
所以偏好會色散的人像鏡罷了 ~~~


要更進一步加強, 可以靠MD表情來引導

更有風格的照片,更複雜的構圖, 可以到Zeiss Fans 站上找一找
MD表情也可以悲愁的, 可以帶出畫面張力, 不一定要笑的 ~~~

如果是假問真抬摃, 那最簡單的方法,是也出張圖來看看最準

太利的鏡頭, 不喜歡用 --->

twfriday wrote:
其實也沒什麼, 對新...(恕刪)

twfriday wrote:

其實也沒什麼, 對新手而言是不錯的示範
對久經陣仗的老手來說, 只能算OK而已

主要是簡單完整平衡的構圖, 利用光圈控制[適當景深]
來表現草葉氛圍,並且儘量保有細膩的光影...

一味大光圈,叫小孩子轉到最大,去拍起來也差不會太多的
簡單來說, 就是控制的火侯,
這樣的照片,在學會的人像比賽很OK的 ~
另外也不是用複雜的景物當背景, 才叫構圖
最難的反而是用簡單場景,帶出些味道..
照片只調濃淡對比...問者說不自然, 大概以為是動過PS ...哈哈哈
其實這只是鏡頭特性而已 ~~~
因為下面拍那張素人MD 的鏡頭太利了,
所以偏好會色散的人像鏡罷了 ~~~


要更進一步加強, 可以靠MD表情來引導

更有風格的照片,更複雜的構圖, 可以到Zeiss Fans 站上- 非我族類 找一找
MD表情也可以悲愁的, 可以帶出畫面張力, 不一定要笑的 ~~~

如果是假問真抬摃, 那最簡單的方法,是也出張圖來比看看最準


至於A大的問題, 不回應...我怕高雄新手熱血團了, 沾上了,糾纏不休
|
|
V

太利的鏡頭, 不喜歡用來拍MD ...(恕刪)

twfriday wrote:

哈哈哈...原來真的是小孩子, 完全不了解攝影生態

人像就像是素描, 可以練紮實的基本功,
拿人像去比賽豈不是白吃
何況這些照片只是拍好玩的, 其中有些拿來給學員示範用的

但展覽用人像好像也有前例,倒是可以考慮的

我給你的2張隨便示範, 光是簡單構圖就有得你學了
要不是你那篇被刪了, 實在是不宜在這篇和你槓的
最後回應了..
請問你現在拍的, 有1張可以比下圖好的嗎?
那只是我幾佰張示範用照其中之一, 不是最精彩的
拿不出來就不要續篇了吧...
...(恕刪)

超級不行者 wrote:
個人以為，首獎這種照...(恕刪)