• 6

請教CCD與CMOS之差別

mmppeegg wrote:
之前大家有討論到一個...(恕刪)

現在只是CCD單眼才能買了.....

一般單眼CMOS的圖放100%天阿這是啥阿....雜點多到爆
battery0922 wrote:
(恕刪)...一般單眼CMOS的圖放100%天阿這是啥阿....雜點多到爆

你該不會是買到山寨貨了吧?
心靈奧客 wrote:
你該不會是買到山寨貨...(恕刪)

我也覺得怪~

以目前技術而言CMOS的雜訊處理是比較好的...

CCD是感光度好...在光線充足下色彩還原相當真實...

我是不滿意CMOS表現出的色彩,但我不覺得CMOS雜訊多
其實課本跟老師講的是沒錯的!!就先天上而言..

後天的雜訊抑制濾除方面後來進步囉

相對硬體本身也進步

韌體硬體進步,而CMOS元件成本較低..廠商會朝哪個方向呢!?

嘿嘿
https://www.youtube.com/user/whsvdo
陽Yg wrote:
其實課本跟老師講的是...(恕刪)


是啊~我有陣子沒接觸到這類的東西,前陣子才發現以前被人嫌到爛的CMOS
最近又把他拿出來應用了,可見CMOS技術是比以前好多了,幾乎可跟CCD比擬。

我看到這主題時,內心想CMOS如果和CCD是同樣價錢的狀況下,廠商會用哪一種呢?
陽Yg wrote:
其實課本跟老師講的是...(恕刪)

那為什麼手機的cmos還是爛阿..只有有隻夏寶牌的手機有ccd
battery0922 wrote:
那為什麼手機的cmos還是爛阿..只有有隻夏寶牌的手機有ccd


光光是感測器好也是沒用

光學鏡頭也要成像好,色散低

基本上手機的鏡頭能成像己經是奇蹟了,怎麼能和一般相機拼..

為了能快成像,大多使用折射率高的鏡片,自然色散差..
battery0922 wrote:
那為什麼手機的cmo...(恕刪)


這個有點好笑了!手機與相機(DC就好了)感光元件大小差那麼多!鏡頭品質差那更多!這.......怎麼能比呢?

去家樂福買台天文望眼鏡,總不能拿來與 Leica 的天文望眼鏡比吧?等級真得差太多了!


總之一分錢一分貨!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?