• 14

景深景淺的光學原理

感謝各位大大友善與非友善的回答

不過我還是體會到一些事情



小弟於此問題的發問方式確實欠缺理想,我原本用意只想於發問中與回應中擷取一些關鍵字。

ex., spot size, depth of field. 讓我可以更深入的去收尋網路資料,

小弟於此學習到要提出更具體的發問方式,不然又要被人於字義上詬病。



但我還是覺得,有人喜歡酸別人,但酸完之後呢? 問題還是沒有解決

如果我google找到了答案,我想我也不會來此發問。

其實一開始二樓的大大已經有點出我可以找到答案的地方


但是三樓大大 這種回答的方式 我有點不能認同

所以才會有回應他 也因此有人覺得我不夠虛心求教

或許我應該要學習著 選擇性的呼略 免於讓自己做出不適當的言語



最後,小弟感恩各位大大給小弟上了一課

thomasflee wrote:
感謝各位大大友善與非...(恕刪)

收尋是什麼意思
連搜尋都會打成收尋的人難怪在哪都找不到答案
每個人的理解範圍、邏輯思考都不相同

並不是每樣資訊都適合每一個人


如果什麼事情都可以從 Google 或書中找出解答並理解

那我們在學習的過程中,根本就不必有求於人 (所謂的老師、師父,就顯得很多餘⋯)

(我想應該沒有人有資格可以這樣的諷刺對方)


二來

mobile01 討論區的設計,不太適合高流量人次

除了精華區的設計不太醒目

也沒有人有權限可以把好文章整理起來

月經文根本是家常便飯

(小弟管理過每日十幾萬人次的討論區,這是它給我的經驗)
thomasflee wrote:
當我們把光圈f值調整越小....進光量越大...造成主體清晰與背景模糊

可是直覺上....進光量越大....不是應該主體與背景都要很清楚嗎
...(恕刪)



我覺得這句話應該改成這樣

當我們把光圈f值調整越小....進光量越大...此時可以取得較低快門值, 越能拍出清晰不晃動的照片

恩......感謝樓上的大大


我了解了.......我會再改進提問的方式


Canon EOS 350D EF 20mm F2.8 USM
孔廟
金典樂團
浪漫的週日午后
邱仔
孔廟幫幫主
孔廟真男人
2010/06/19

台南孔子廟 - 邱仔和金典樂團 / 孔廟真男人性格有型 - 台南古蹟藝文表演的先驅者
Tainan City Confucian temple - Qiu Zi and Golden standard orchestra / The Confucian temple real man disposition and sharp - Tainan historical site literary arts performance's trail blazer
Templo del confuciano de la ciudad de Tainan - Qiu Zi y orquesta estándar de oro / El templo de Confucio real disposición del hombre y Sharp - sitio histórico de Tainan blazer camino literario de artes escénicas
台南孔子の寺院 - 邱仔と金典の楽団 / 孔廟真の男の人の性格は型があります - 台南の古跡の芸術と文学の出演の先駆者
Tainan-Stadt-Konfuzianertempel - Qiu Zi und goldenes Standardorchester / Die konfuzianischen Tempel richtiger Mann Disposition und scharf - Tainan historischen Ort literarische Kunst Performance's Trail Blazer
La ville de Tainan confucéenne temple - Qiu Zi et Golden orchestre standard / La disposition confucéenne homme véritable temple et Sharp - Tainan site historique pionnière littéraire arts de la scène de

Tainan Taiwan / Tainan Taiwán / 台灣台南
新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog
^^"
我只知道F數字越小 畫面中央清楚的範圍會越來越小 旁邊糊糊的會越來越多

F數字越多 就相反過來

我沒有那個能力教人 所以上面的基本"概念" 懂就好



雖然求知是很好的 也是值得鼓勵的

但是有些事不是一定要去了解到變 "專家中的專家"

我知道我的想法很膚淺 但~

有那個必要懂那樣"深"?


提出小小的看法 歡迎批評 3Q



我是鍵盤攝手 YA
pksin1838 wrote:
^^"我只知道F數字...(恕刪)


如果沒有人會去想鑽研或深入某樣知識或原理

那我們可能就不會有所謂的進步

也不會有人願意花時間去寫書分享他辛苦整理過後的知識

更不會有所謂的技術創新突破


搞不好你也不會想知道 F 數字究竟在做什麼的~
這棟樓很棒 很多老師解說的很詳細 也讓很多新手淺顯易懂

不過就出了一些嘴 那些人我想...也講不出什麼來吧...呵呵
flyfish520 wrote:
如果查google,...(恕刪)


你的觀念不正確!但很抱歉,我還是沒那個力氣去畫圖或打字回答這個問題,糾正某人觀念不正確是一級,糾正後又說明正確的觀念又是另一級,不管選擇什麼樣的方式都是對答案的釐清有幫助(學校裡好的老師是不會直接給答案的)。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?