當年我的條件是,設計或攝影選其一,月入約七萬,不要太累,不要固定上下班... 詢問眾多作攝影的朋友,攝影方面幾乎沒這樣的條件,即使你很厲害~
先知道你想要的前提是什麼,作攝影的最後都是自己創業,最好是現實的去知道哪一種方式是可行的...
比如拍網拍的工作室,要花多少成本,厲害的幾天必須要拍一個案子,拍一個案子有多少利潤,一個月下來賺多少?這些都是可以預先知道的...
然後再考慮成立穩定後幾年賺錢日子,大概多久會碰上瓶頸跟競爭,如何自我升級?升級後要投資多少錢?這些想清楚後再決定要不要作這行...
也有跟台灣很貴專拍廣告公司的大咖攝影師合作過,當年攝影費用一天八個小時可收五到六萬,但他因為投資也有幾百萬的貸款(到那個程度的攝影師,光棚、燈與設備都是超過玩攝影時所想像的...),但這幾年大型廣告公司也很慘,當然這類攝影大咖也是苦哈哈...
結論是,如果是想上班當攝影師的話,就不建議了,32歲確實能超個幾年,但步入35到40歲之後,你得考慮你會中年失業...
如果是想自己創業的話,32歲去做個助理一年,攝影師二年,35歲創業不算太遲,但你得先知道,以我個人所知,要找到一個可以營運下去的市場與運作方式並不是很容易,如果你沒有那樣經營的能耐,還是好好想一想吧!
PS. 要做這一行,拍得像樓主這程度我覺得是基本要求。我做設計的如果要選攝影師,終究還是看他的設備,燈光,道具的品味,還有拍照厚的服務(比如修片去背等的價格)。
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
斌子 wrote:
其實每一種行業 要技...(恕刪)
我個人認為, 攝影這種靠天份 / 美感 / 感覺的工作還是比其他技術性的工作難學. 3.6年可以學會車床, 修機車, 但是助理3.6年後也不一定達到理想預期的程度吧.
想做和能做是兩回事,想做的不見得做的到,能做的不一定想做,搞清楚後才比較知道下一步要怎麼做,不然一頭栽進去,即使成為職業攝影師了,但卻不是自己想做的那種攝影師,例如想當紀實攝影師,最後卻變狗仔隊,可能還不如做別行,這是我目前在思考的,而我目前有個想法是,不管是哪一種攝影師,都很辛苦,既然都很辛苦,就要做最頂尖的,如果秤秤斤兩後,覺得做不到最頂尖的,還是別入這行好了。
內文搜尋
X




























































































