• 10

因應當事人要求..內文已作更改




現在這個狀況
不相干的路人就繼續不相干好了
好尷尬的場面
bioeric1342 wrote:
竟然有人敢質疑攝影大師...(恕刪)


說真的,我也看過很多"自稱"為"攝影大師"級的人物
結果往往在文定及結婚當天拍的作品
只有一個字可以形容
""
遜斃了,還自以為很專業,還大師級咧!
比我這種業餘拍的還爛
而且我不是同業互相攻擊
我還只是一位還在學習中的業餘攝影師
什麼題材我都拍
文定跟結婚當天的拍攝
雖說不多,但大大小小不等的情況
至少也拍過五十幾場而已啦
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
aarom139 wrote:
我的朋友遇到的惡質婚攝...(恕刪)

這已是不成文的秘密了!! 且行之有年。

花錢事小,一輩子一次的婚宴紀錄被搞砸,然後又受氣事大。

所以....要請婚攝前....還是多多上網查尋相關資料。

以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。

aarom139 wrote:
這是我朋友這幾天發生...(恕刪)


今年的好日子不多就那幾天,很多人幾乎都會擠在同一天訂婚或結婚,所以看來那個攝影師所謂的有事,就是去其它的婚宴場所拍了吧,這樣的可能性應該很大!

茶葉苦苦 wrote:
今年的好日子不多就那...(恕刪)

平面婚攝、動態婚攝、新秘...等等相關從業人員
基本上是看黃曆吃飯的
黃曆上宜嫁娶的假日多
理論上能接的case就多

偏偏今年好日超少
嚴格講起來
新秘還有機會趕場
平面跟動態則是幾乎不可能

在現實壓力之下
許多人便只能以團體作戰的方式來變通
(當然就算好日子多,也還是有人降子做,畢竟賺錢沒人會嫌多的是吧?)

至於品質?
還是一句老話
一分錢一分貨...

單場價格若夠高
就不見得需要接那麼多場
才能應付開銷
然後才有可能去控管品質

若單場價格不夠高
當然是要盡可能的多接幾場以餬口
品質永遠是在能夠餬口之後
才會被考慮到的問題...
http://www.facebook.com/cj.liu1
cj0517 wrote:
平面婚攝、動態婚攝、...(恕刪)


但新人還是會有盲點
總以為攝錄"多"就是好
殊不知多找人的下場
在台灣擁擠且緊湊的流程場地裡
就是影響品質

上個月就遇到了這樣的例子
新人讓PTT上的某位免費拍照的兼職大學生下來幫拍
(還自稱已經正式報價執業了)
希望可以多點畫面擷取
結果還真的拿別人的婚禮來練功..Orz (剛剛跟新人連絡過...照片...咳...)
拿著24-70卻一直緊貼著新人不說 (一般知道新人有安排攝影師,總該知道zoom in/out或打帶跑吧??)
在會場上就是一直重複拍一張...站著慢慢看一張..再拍一張..再看一張...
偌大的遮光罩跟馬桶就這樣在新人前面上上又下下
一般的取景,只要空間夠都還有的避
但在狹長的進場走道跟單一面向的舞台、惡夢就來了
~ 喜歡運用的多角度構圖進行的礙手礙腳
(遮光罩..馬桶..遮光罩..馬桶..或是新人背後站了一個好大的人低頭看照片..)
廣角跟貼+定點拍一張看一張...完美的噩夢組合
(現場以和為貴、但有稍加提醒..不過看來沒效~~後面只好發揮卡位大法了)

InFinitY wrote:
3. 儀式會場很大嗎?三台機器同時拍,拍得出好東西嗎?
4. 三個人拍攝的技術都很好嗎?
現在拍攝婚禮攝影這個範疇的工作者真的超多,很多人大概從買到開始接案子,拍不到一兩年就出來搶市場
切入方式就是以低價策略,讓新人覺得很划算很便宜,但是新人收到照片才會覺得失望才後悔。
...(恕刪)

3+4...弔詭的是
如果大家的技術都很好、誰甘心付出一樣的勞心勞力,沒多少的酬庸卻要3個人一起對拆

至於拍沒多久、買個相機就來接單的..
只能說這是市況啊
兼差想撈一筆的心理太嚴重了!
多不勝數
今天處理掉一個
明天會再冒出兩個
接著到後天被處理掉的那個、換個名字團體的又繼續幹
直接不用理他~讓他去告

他就賭你因為金額不高打官司不見得划算
你就反跟他賭,反正這種頂多到調解委員會
再上去我想他也不願多花金額跟時間~所以跟他拖
大大 可以先貼幾張出來
要平理 先要真相

正所謂 有相有真相

我也打算要到台灣去拍婚照

看來還是要多了解一點公司背景等等的

才作出最後打算了

我點進去看了一下~只看了10張。

如果看照片你還是敢請,我只能說一個願打願挨~

只是很普通的婚禮記錄。

不知道焦點跟意義的照片~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?