討論群組

11

請問大家對「淺景深」與「立體感」的看法？

小外

小外
個人積分：22分
文章編號：19182805

22分

51樓

2010-04-30 18:08

小弟淺見：

立體感的本身存在屬於光與暗的對比。

繪圖手法中的邊緣線條建構成立之後，「陰影」一直以來都是立體感的強力支撐者。

下次建議不妨試試看增加局部角度的光源，讓該出現陰影的地方明顯一點點。

順道頂一下前面大大的意見：

外拍本身除了人物以外的意義，當然就是風景啦~讓景深連帶美女收點美景回來吧。

gosa

gosa
個人積分：8分
文章編號：19182884

8分

52樓

2010-04-30 18:13

我比較想知道，md 的眼睛在看那邊丫。怎麼大部份都是看其他地方。我也要加油加油

http://picasaweb.google.com.tw/yao8210/

CaRsOn仔
個人積分：0分
文章編號：19183718

0分

53樓

2010-04-30 19:12

離機閃就可以解決問題了,其實是閃燈正打太硬了

咚咚咚1140
個人積分：23分
文章編號：19184053

23分

54樓

2010-04-30 19:36

showhss wrote:
感謝您的建議我後製時...(恕刪)

我也絕得銳化太嚴重
依大大的說法的話

可能是機身設定調太高喔~~~

我看了也很假....

op9076

op9076
個人積分：4分
文章編號：19184110

4分

55樓

2010-04-30 19:39

這是用蔡司鏡頭拍

絕對
沒有改顏色
沒有銳利化
縮圖
相機直出 jpg 檔案

canon 400D + zeiss 50mm F1.7 T*渡膜+台中市水湳機場車展

itshow

itshow
個人積分：7分
文章編號：19184182

7分

56樓

2010-04-30 19:45

不得不把這個攝影集再搬出來

http://dacafe.petit.cc/

應該很多人都看過這網站

我覺得裡面很多照片把立體感呈現得很好

tshit

tshit
個人積分：50分
文章編號：19184254

50分

57樓

2010-04-30 19:49

有時候帶景
會比單一人物更有品質

建議銳利度下修

有這人嗎
個人積分：0分
文章編號：19184478

0分

58樓

2010-04-30 20:06

小弟也是覺得太利了
也許是機身跟鏡頭本身的關係
至於人物本身也可能會有點影響
比如說表情方面雖然是笑的，卻又有點尷尬的感覺
可能稍微生澀了點

至於淺景深跟立體感的問題
小弟個人的見解
基本上我認為淺景深跟立體感不能畫上等號

也沒有人說拍人像一定要大光圈淺景深
看多了感覺很無趣，淺景深不是萬靈丹呀...

至於立體感，應該是要有一定的構圖基礎，才能營造出來的
小弟目前功力很淺，還做不到這境界，但站上不少神人的圖
很多具有立體感的照片，不一定要跟淺景深絆在一起

最近我在想一個問題

如何用大光圈拍出主體與背景明顯有段距離，但是卻是"深"景深的照片呢?

鬼塚櫻吉
個人積分：166分
文章編號：19184528

166分

59樓

2010-04-30 20:10

showhss wrote:
小弟今年才開始玩人像...(恕刪)

用底片拍是比數位還有立體感!!!

我目前認為很有立體感的數位機!!!

Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c

apple G5

apple G5
個人積分：365分
文章編號：19184690

365分

60樓

2010-04-30 20:22

請問各位大大.我這張拍的OK嗎？泰國曼谷的一家飯店一景

這張是另一個飯店一樓的洗手間.有大大有去過嗎？

11

X

X