sengir wrote:數學這嗎差 單位都部會看 建議某樓大大回國小重學一下算術摟另外不用到五號 前一代三號就可以買這個幾時台摟 哈哈哈照片網路上很多 看來少見多怪的人多 連google 都不會用的人更多 哈哈八八風災時不就成堆照片看了 哀啊哈哈哈哈不意外 這位數學很好的大大,我有說認同樓主大的相機是最貴的嗎?? 我文中也沒否認你的話啊!只是聽你講很便宜,純粹的想知道想知道你買了幾間嘛! 是啊!我真的是少見多怪,看都沒看過嘛....才叫你po些來看嘛幾時台的時原來是時鐘的時我也長知識了,大大要不要也一起回國小重讀一下國文囉!數學好國文不好,我也不意外
sengir wrote:這台相機很便宜啊只能...(恕刪) 我們討論的是相機本身,不是載具。 那個衛星上的相機模組 應該百萬以內可以搞定吧! 但是樓主的針孔相機 光室本身好幾個千萬,鏡頭可能很便宜,底片可能要花一番功夫才能拼出來。如果要算載具的話,難道在波音747上放一台相機就變成 價值幾十億的相機嗎?
Sar wrote:比較好奇的是, 拍這種針孔照片, 如何讓影像準焦的落在牆面上 ?因為建築物(房間)本身的長度應該都是固定的, 要如何去移動影像的落點 ? 針孔成像與透鏡成像最大的差別是針孔沒有焦距也沒有景深因此沒有對焦的問題所以偷拍都用針孔...(不需要對焦機構可以做比較小)