• 11

(應該是) 全台灣最貴的一部相機!

mingappleming wrote:
我覺得有人的存在 比較有生命力 也
還有版主老師 你真的太酷了 ...(恕刪)



投影在裸女身上就更威了!
大大既然有全台灣最貴的一部相機,要不要順便做一個全台灣最貴的數位機背
像這樣讓學生或一般大眾能清楚明白針孔成像原理的"針孔室"一直有人在玩,甚至也出了書!
要打破我自吹自擂的最大、最貴的相機紀錄也十分容易!



這個計劃貴在實踐、貴在分享
希望大家能以輕鬆的心情看待




sengir wrote:
數學這嗎差 單位都部會看 建議某樓大大回國小重學一下算術摟
另外不用到五號 前一代三號就可以買這個幾時台摟 哈哈哈
照片網路上很多 看來少見多怪的人多 連google 都不會用的人更多 哈哈
八八風災時不就成堆照片看了 哀啊


哈哈哈哈

不意外


這位數學很好的大大,我有說認同樓主大的相機是最貴的嗎?? 
我文中也沒否認你的話啊!只是聽你講很便宜,純粹的想知道想知道你買了幾間嘛! 

是啊!我真的是少見多怪,看都沒看過嘛....才叫你po些來看嘛
幾時台的時原來是時鐘的時我也長知識了,大大要不要也一起回國小重讀一下國文囉!

數學好國文不好,我也不意外
sengir wrote:
這台相機很便宜啊只能...(恕刪)


我們討論的是相機本身,不是載具。 那個衛星上的相機模組 應該百萬以內可以搞定吧! 但是樓主的針孔相機 光室本身好幾個千萬,鏡頭可能很便宜,底片可能要花一番功夫才能拼出來。

如果要算載具的話,難道在波音747上放一台相機就變成 價值幾十億的相機嗎?
Truth shall set you free
+5分
真是太厲害了

鼓掌! 鼓掌! 鼓掌!

Sar wrote:
比較好奇的是, 拍這種針孔照片, 如何讓影像準焦的落在牆面上 ?
因為建築物(房間)本身的長度應該都是固定的, 要如何去移動影像的落點 ?



針孔成像與透鏡成像最大的差別是

針孔沒有焦距
也沒有景深
因此沒有對焦的問題
所以偷拍都用針孔...(不需要對焦機構可以做比較小)
這個文~~應當是貴在分享吧!~~
這樣也能嘴砲?
仔細想想 這裡果然是01


在這麼下去~~以後還分享個"鬼"喔~~~



嘴砲退散!

Akulamaru wrote:
最貴很難說
不過最大應該是沒什麼疑問XD
就只缺底片了XD
看誰要弄個更大的房間來試試看XD


最貴的是自己的眼睛吧
對很多人來說是無價的XD
之前香港也有做過利用小貨櫃車來做底片室
原理很簡單
但是真的願意去籌劃,製作所花費的心力
才是令人激賞的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?