• 6

拍婚紗照時,朋友拿單眼在旁側拍?

龍十六 wrote:
我拍了32年了.專業...(恕刪)


終於有人正經討論了
您講的,正好是我想補充的
(原本看了前面那麼多篇趕著來打廣告的...正想這一串文章可以不用看了)

現在婚紗店給攝影師的價錢
甚至化妝師的價錢
跟之前的生態真的是天差地別
也因此
好的攝影師或彩妝師
大半不願意留在婚紗店裡
大多自立山頭去了

之前的婚紗店攝影師都sir來sir去的
現在可廉價的很

當然..我並不是說婚紗店就一整個糟糕
這跟現在林立的個人工作室一樣
好學校總有壞學生
壞學校也一定會有好學生

只是生態環境的改變
在一路惡性循環的情況下
造就了大量沒幾個月的攝助就變攝影師的現象
造型師也沒好到哪裡去
一大堆上了幾堂課、或是幫名人打點妝就自稱是老師級的四處接單
老是把結婚的新人化成唱戲的班子一樣

在這樣的市況底下
新人要求側拍根本是要那些攝影師(攝助)的命
因為經驗的不足~新人很容易被親友拉著走~~時間流程無法掌控
更別說若側拍太多、選片率若低落,原本就不高的薪資就更加可憐了
(註:有時候選的少不見得拍不好,而是新人覺的只要有化妝+禮服,那拍起來都一樣..XD)

曾在婚宴會場遇過一個知名婚紗店的攝影師
話聊開了後,開始大爆自己婚紗店的料......拍一場婚宴,婚紗店報價萬把多
但他拿到的"假日值班津貼"算算連1/4都不到
只能說這市況
持續在惡性循環中
而隨著單眼的普及
我是覺得越來越熱鬧了
如所言
付的錢本來就含有禮服、造型、攝影師跟照片的錢了,
如果一個專業攝影師對於一個完全掌握在他手裡的新人所拍出來的照片那麼沒有信心,那他真的夠實力嗎?
付錢的人說若想要,那被請的攝影師又有啥好抱怨的?
拍的夠好還怕新人不挑嗎??

以自我出發是對的.但換了立場.成品是大家共同合作的結晶.配合度由顯重要
沒干擾我能輕鬆拍.有干擾我要費心拍.擺好姿勢拍了一張正規.不代表我不會抓2拍
當我放下像機與2拍取鏡的速度不到2秒.被攝者眼睛的飄移就成了關鍵

有人看了某明星花一百多萬拍的寫真說我也要.百萬起的我沒拍過.不過我拍過70萬+的
有客人說他也想拍難道我不會拍嗎?但是1萬2要我拍70萬的東西.我能拍嗎?
如果我能收1萬2拍出70萬的東西.那下次誰花70萬找我拍呢?這就是商業
我沒拍照全家要餓死.因為我是職業
70萬拍3天我可以休息1個月了.1萬2拍上30天都不到30萬
付費外拍為何最大限定人數10.去參加幾場就知道過8就很少有人加
10人8人有差.4人也有差難道2個就沒差
收錢拍照還多個人攪和很累.當然認識的有交情我願意付出雖然只多一點

業餘MD你會發現陌生人不易干擾.干擾最嚴重反而是熟人
就像我拍照喜歡要MD別把我當人看.最好無視我存在
拿起向機後要是助理說話我立刻給他白眼.甚至開口.你能忍受我的毒舌不翻臉嗎
就好像前幾週有貼文關於穿幫照.姿勢是穿幫但有些角度並不會穿幫
擺好姿勢後我的角度拍不到穿幫啊!但側拍的呢?
有時擺好特寫姿勢.我只拍頭.好心的朋友只指點要新娘整理腰下的雷絲.這不來亂的嗎?
他也沒錯啊!難道我錯了?可我又不拍腰.試問你又怎之攝影者構圖跟表現方式呢?
若我置身事外.我會以攝影師立場角度思考.做不到起碼用中立思考.而不是以我為中心思考

例如包計程車台中台北正常滿客4000元結果多你的行李多了600公斤價格不變試問有車子願意載你嗎?
當然你會說我可以貼錢啊?有錢的是老大.但你問過攝影師貼錢給他讓你側拍嗎?搞藝術不會看上那點小錢啦
.對我來說那只是一種污辱
再您的出發點應是好奇或是好意幫忙.但小心幫倒忙
我是每日6-8包菸的老煙槍.幾乎菸不離手.但你可知道我認真拍照時絕不抽煙
在攝影棚抽煙的助理第2天就可以不用來你知道嗎?不是怕起火.燒掉也值不了多少錢啦
有時連2.3天拍照就算休息也只能躲在布景後偷睡(沒事).再佈景前躺下就是請你走路
當兵不能跨砲管.槍管.神桌不能放AV片...行有行規
對我們而言攝影棚就如同空手道.柔道道場般的神聖.像機.鏡頭可以亂扔不整理.但整棚是每日必須
拍照時燈可以踢來踢去.丟來丟去.沒拍照都要收好線小心輕放
有些人唸書要再圖書館容不下一點聲音.有些人需要音樂.有些人要再嘈雜環境才唸的下去..那是習慣
有錢就偉大嗎?藝術是創作.既是創作又跟付錢該有的有何相關?
給不給側拍預約時先講好就OK.不行就換一家吧!一樣米百樣人總有OK的
我已經離開婚紗界.也不想再回去了.只想當個業餘攝影人
以過來人心態.不是為攝影師說話.而站在對新人有利角度表示一下而已
君不見美美的婚紗樣本跟預約後成品之差距.把婚紗照拍成傻瓜紀念照的公司如雨後春筍
藝術人跟金錢名利永遠不會再生前平行.
離開專業多年我仍在拍.自費再拍.拍掉多年積蓄.而且越拍越不專業.但我很快樂
因為拍我想拍.拍我所拍:而不是拍人想拍.拍人要拍
不用為了髮.妝.衣服不好不搭生自己氣~又沒收錢條件差環境差就當糖水片拍拍 過快門隱也不錯
拍的不是創作.但卻是一個人生階段的紀錄~認真拍不可能抽煙.現在多數左手菸右手相機也不錯
約好時堅遲到.髮型沒整理.前一天晚睡.粉底打不勻.整個一踏糊塗.叫人怎麼用心呢~還是糖水甜(快樂自在)
龍十六 wrote:
給不給側拍預約時先講好就OK.不行就換一家吧!一樣米百樣人總有OK的...(恕刪)


拍拍手
給付錢是老大的人想一想
jh1122 wrote:
拍的夠好還怕新人不挑嗎??

現在的新人,眼光好像比攝影師還專業耶....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
付錢的是大爺......
是不用說這麼難聽.

1.在洽談時一定要提出"側拍"相關問題.

2.洽談側拍不行就換一家,這跟有錢是大爺沒關係,只是"無法滿足客戶",換別家無罪!!!

3.當然說到側拍,幫忙側拍的朋友要上網查一些側拍的禮貌,以免干擾別人工作.

%請側拍的朋友別帶高檔的相機(比婚紗公司好).........也許這也是被刁的原因.
http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45
我很好奇 婚紗攝影師 為何會被 黑麵大 嚇到(大家都同行麻)!! 如果是業餘攝影師有 驚喜 機會還有一點吧!
真的扯,合約都寫了攝影師還態度那麼硬,我想心情一定會受很大的影響,真的有點欺負人耶
想拿相機幫朋友側拍紀錄,事先溝通過應該就好了,我更建議拿錄影機拍攝,如果可以的話.

如果覺得有自信比婚紗店的攝影師捕捉到朋友神韻的朋友.
那直接跟朋友溝通幫他拍就好,不要找婚紗店.
現今有很多出版方式可以選擇.

自從數位單眼普及以來,人手一機好幾鏡很普遍,拍的像一回事也有大有人在.
但也因此造成很多一般大眾自以為有些許專業素養的迷失.
另外就是市場風氣的改變,做生意削價競爭下的結果.
導致了所謂專業不重要,客人的需求才重要.
所以大眾化的流於俗套,越傳統的越曲高和寡.

最可怕的心態莫過於消費者要求攝影師把自己拍的像如何如何...
為了混口飯吃的攝影師,當然都會盡量去try.
因為老闆可能也是這樣要求.
在台灣的一般非頂級商業市場,專業不重要,賺的到錢才重要.
也許你會說,哪個國家不是這樣? 真的有些國家不是,只是我們還沒進步到那階段.

如果你希望付費能得到專業性的待遇時.
也希望你能想想自己是否也能有專業性的回饋.
專業是自己擺POST,攝影師捕捉.
或是特定的需求姿勢.情緒鋪陳.型態架構.
更別說有些能練到強光不縮眼,擺頭的角度,肌肉線條控制...
但重點是.
那根本不是原來的你.

有多少人,願意在華麗的包裝與多餘的贈品外.
選擇面對做回自己最自然真實的樣貌.
為自己留念?

這位朋友要求不要過多的修圖,潤膚.風格等等,只因為下面這段話.


我好像說太遠了,拍謝喔.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?