單眼相機~其實大家都想太多了 (第6頁)

silveriver

silveriver
個人積分：49分
文章編號：16843446

49分

51樓

2010-01-07 11:45

f711079 wrote:
這種價錢對我來說其實也不會很貴...(恕刪)

那就別發文幹譙能源稅..你這麼有錢..不差這一些...

看到能源稅新聞我火又大了~

你好我是

你好我是
個人積分：27分
文章編號：16843448

27分

52樓

2010-01-07 11:45

我想他的意思是

他就算拍的爛,他也想買單眼
就算買來當紙鎮,也是他爽

大概就這樣吧

說真的就算讓你把全鏡頭買完,很了不起嗎?

PP,AP,GP蒐集幾隻比較實際吧
mobile01說敗家,watchbus就笑了

gn02261688

gn02261688
個人積分：0分
文章編號：16843635

0分

53樓

2010-01-07 11:54

有些人會說單眼拍的也沒他DC拍的好...
那又如何，單眼和DC差異的地方本來就很多......

就那一句話，自己爽最重要!!

sean1006

sean1006
個人積分：0分
文章編號：16843675

0分

54樓

2010-01-07 11:57

wpliao wrote:
使用相同相機，『相機後面腦袋好的人』拍起來比較好看！
相同的人，使用好一點的相機的人拍起來比較好看(或說成功率較高)！
這樣比較才有科學意義吧！
大家認同嗎？

認同+1

cycuttq

cycuttq
個人積分：126分
文章編號：16843712

126分

55樓

2010-01-07 11:59

數位單眼看起來好像不便宜
但也是針對一般收入族群來說才算啦!

對玩車玩重機的族群來說
簡直就是玩具

對愛上酒店的人來說
可能一晚都花得比較多

只能說有些人就愛營造技術面高貴的階級形象來保護自己的尊嚴
但是
你跟把D3x + N24-70當成DC的人說這個幹嘛?

取暖嗎?

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

delta_force.tw

delta_force.tw
個人積分：76分
文章編號：16843722

76分

56樓

2010-01-07 11:59

只要回覆版主說自己多有錢多有錢開b 的還是開L 還是自己的機子是無敵兔之類的比版主更好

還是一顆鏡頭幹版主的全部配備

通常這些人也好不到哪裡去..........................

大家都知道認真就輸了

可是就是有人會"認真"的把自己財力秀出來

糟糕我也開始認真了

iamina

iamina
個人積分：223分
文章編號：16843903

223分

57樓

2010-01-07 12:09

買東西本來就是看自已的財力，只不要拿十幾二十萬的設備拍出來跟一萬多的dc差不多，還自已以為很棒，還找兄弟吹捧，

其實有些人大部份的時間都在打拼賺錢有錢沒時間練技術，買好一點的設備三不五時才出來拍幾次照片，然後有些人整天出去拍，拍的比那些打拼賺錢的人好一點就在那邊酸什麼，不會拍買那麼好幹什麼，如果真的有那實力的話，就用手上的設備賺下一台設備的機不會，

專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

Jeff74911

Jeff74911
個人積分：97分
文章編號：16843913

97分

58樓

2010-01-07 12:10

f711079 wrote:
總歸一句就是老子有錢...(恕刪)

樓主口氣很大
450D對樓主來說應該是小兒科吧...
期待更高階相機的開箱

woodstar0203

woodstar0203
個人積分：396分
文章編號：16843975

396分

59樓

2010-01-07 12:13

pokie wrote:
不對喔....有錢怎...(恕刪)

這到是真的，真要比財力的話，有興趣可以去爬一下文，記得過去有人蓋過去到現在花在攝影器材上的$$有多少的樓，發現花30、40萬的人大有人在，10幾萬在裡面算墊底的... 不過重點是，那些人即使花了這麼多，也都客客氣氣，謙謙虛虛的，不像大樓樓主這樣財大氣粗

canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

nokia123p

nokia123p
個人積分：96分
文章編號：16844017

96分

60樓

2010-01-07 12:15

別再相信沒有根據的說法了

像這種嘴砲路邊一大堆

一天一個

哀受不了