就醬說好了~~要深景淺的話,其實應該分為兩種情形第一種像是拍拍花花草草或是一些近拍的小東西在接近物體近拍(所謂的小花模式吧)應該"都"能造成深景淺的效果吧!第二種像是拍人像或大型東西一般小型DC應該"都"無法有深景淺的效果吧只有專業型DC及DSLR才能辦到囉!但專業型DC也應該在半身以上的人像才會有明顯的效果全身的話,我想DSLR才是王道唄!!!以上為小弟的淺見~~不好意思囉
大部分的"鏡頭"都會標示規格資訊,如什麼 28-75/2.8 ,或是 17-85/4-5.6以及 50/1.8意思是這個鏡頭的焦距可變範圍或是定焦,後面則是表示該鏡頭在變焦範圍內所能提供的最大光圈.如 28-75 /2.8 就是這隻是28mm到75mm的變焦鏡頭,但是"最大光圈"不會隨著變焦而改變,都固定在F2.8, 17-85/4-5.6則是當從17mm變到85mm時,最大光圈會由F4縮小到F5.6,50/1.8就不用說了,定焦當然最大就是F1.8......這資訊只有在SLR上面的鏡頭有嗎??當然不,一般的DC鏡頭上大部分也都有標示(說明書上也會有),不過要注意的是,SLR鏡頭上的數字就是以標準35mm底片機的焦距來作為標示.所以還記得DSLR的所謂焦長轉換率嗎,Canon的 中低階要x1.6 , Nikon及其他的要x1.5,什麼意思??就是50mm定焦鏡在DSLR上面會變成"可視範圍"看起來像是 80mm或75mm的鏡頭...為什麼提到這麼複雜的東西?因為會影響景深不外乎就是光圈,焦距(或是焦長),與被攝物的距離.那像Panasonic的FZ系列不都是F2.8 10倍變焦,可以拉到4xxmm的焦距耶....怎麼淺景深效果還是比不上DSLR或是SLR ??那就得回到開頭鏡頭標示的說明....一般DC無論是大型還是隨身機,鏡頭也都一定會有鏡頭資訊.如FZ20 6-72/F2.8 ....咦??不是說有36-432嗎??由於 DC的感光元件較小,鏡頭設計也較SLR像機更貼近感光元件(這樣可以大幅縮小鏡片的面積,成本較底,而且數位像機小台也較方便),所以像FZ20從電子觀景窗看起來真的有36-432的視野...但是鏡頭上寫的...6-72就是說,景深或是景物的視覺壓縮或是後退的感覺是相當於35mm像機(你可以視為一般的底片像機)的6mm到72mm的效果,人家也沒騙你6-72真的就是12倍變焦...在35mm底片機的世界了,6mm已經是超超級魚眼鏡頭了,景深效果因為是超超超廣角,當然不清楚,72mm則還是算是標準焦段範圍內.....72mm配上F2.8在35mm底片機世界中,已經可以拍出很明顯的景深效果了,但是很抱歉,在FZ20上,要變焦到12倍全開才能有相當35mm像機的72mm焦距透視感(就是景深或是景物的壓縮或是後退感覺)所以為什麼DC會比較拍不出景深效果.... 一般標準35mm的像機,"被攝物同樣距離"情況下,廣角鏡的淺景深效果一定比望遠鏡頭差,但是別忘了,廣角鏡可以比望遠鏡頭拍的更廣(當然被攝物在照片上也變更小).....那再說回來,FZ20 開到 432mm好了,焦距夠長了吧....別忘了,"被攝物同樣距離"下,你的淺景深是出來了,但是本來36mm可以拍全身的,432mm只能拍到青春痘了....那我後退點可以吧...退到可以拍到全身的地方....那你的淺景深三大條件之三...又拉太長了....效果一樣不明顯...所以會像樓上很多的範例,消費的淺景深大部分都是小花小草小東西......真要拍人也大部分都是半身或是大頭,或是把背景的距離再拉遠些....我當年就是因為F717要拍淺景明顯只能有半身(光圈有多大開多大,焦距大概搞個3~5倍,站的很遠...),淺景深中毒的狀況下,換了300D,雖然還是要x1.6,但已經比F717強多了.....不過也像樓上的說的不是淺景深就是好照片,像出去玩,有時需要人物與建築物,或是背景合影,若每張都淺景深,誰看的出來背景是迪士尼樂園...真要淺景深....上645中型相機(或是稱作120像機)吧,他鏡頭的焦長轉換都是零點幾的,就是雖然鏡頭是80mm但是拍起來視角是35mm像機的50mm,而景深卻是80mm等級的哦....批哩啪啦寫了這麼多....有誤的話,還請指正....
Leica D Lux-2原圖 3248x2160 reize成 640x480 方便upload小花 F/4.9 , 1/10s , ISO100 , f=25mm , pattern metering銀戒 F/4.9 , 1s , ISO80 , f=25mm , spot metering客廳擺飾 F/4.9 , 1s , ISO100 , f=2.5 , center weighted metering改天來試人像....
若你真的喜歡人像攝影的淺景與散景那DSLR並不會讓你的花費超過長焦DC太多以目前D50水貨加上50/1.8,花費應在23k附近, 甚至比某些長焦機還便宜.但散景的表現(R1也沒得比,它只有在24mm有2.8光圈, 稍微一拉光圈就掉下來了). 畫質 對焦速度 對焦距離 等等等都是長焦DC難以相比的,尤其是DC的散景通常只適合拍小一點的物體, 萬一你要拍個半身或全身照, 那可能得離麻豆好遠好遠.現在的DSLR機身可說是便宜又大碗,不過你一但中毒, 沒多久花在鏡頭的錢就可以再買好幾台DC了.........
DC拍小花小草近距近物跑淺景深很簡單.但拍人..就有點難了..附上一張 20D+T牌28-75/F2.8 @66mm端所拍的.人像淺景深..還是要DSLRExif 資料: 1/200s f3.2 66mm ISO100