為什麼全幅機的散景會比較好看? (第6頁)

odyseuss
個人積分：276分
文章編號：15549432

276分

51樓

2009-10-29 21:21

風輕揚 wrote:
那請問......到底差多少??差在哪裡???
照片看起來會比較差嗎??

我在回文裡面提的是影響景深的因素，我沒有說片幅大小與相片好壞的關係，不知道您是在興奮什麼？數學式子告訴你所有的因素都固定的狀況下，片幅大的感光元件其景深就是比較淺，我不覺得這有什麼好奇怪的。

===========================================

至於照片的美感與好壞，景深與散景並不是唯一的因素，跟片幅大小也沒有絕對的關係，也不是這個討論串的主題。你忘記樓主的問題了嗎？

林電器 wrote:
非常想要了解為甚麼一樣的條件下,FF機可以拍出比較朦朧的散景呢?

You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

風輕揚

風輕揚
個人積分：19分
文章編號：15549561

19分

52樓

2009-10-29 21:27

odyseuss wrote:
我在回文裡面提的是影...(恕刪)

樓主問的是
非常想要了解為甚麼一樣的條件下,FF機可以拍出比較朦朧的散景呢?

答案是不是等於都沒差....

odyseuss

odyseuss
個人積分：276分
文章編號：15549671

276分

53樓

2009-10-29 21:32

風輕揚 wrote:
樓主問的是
非常想要了解為甚麼一樣的條件下,FF機可以拍出比較朦朧的散景呢?
答案是不是等於都沒差....

回到樓主的問題：一樣的條件下,FF機可以拍出比較朦朧的散景呢?
因為一樣的條件下， FF 跟 APS-C 相比，FF 的模糊圓比較大，所以景深比較淺。

You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：15549791

12040分

54樓

2009-10-29 21:37

fp768 wrote:
奶油？二線性？這名詞是有聽過，可是不曾比對......(恕刪)

奶油 = 球面像差修正不足 (散景邊緣淡化)
雙線性 = 球面像差修正過度 (散景邊緣強化)

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：15549944

12040分

55樓

2009-10-29 21:45

odyseuss wrote:
回到樓主的問題：一樣的條件下,FF機可以拍出比較朦朧的散景呢?
因為 FF 跟 APS-C 相比，FF 的模糊圓比較大，所以景深比較淺，因此散景會比 APS-C 模糊一些。

模糊圓比較大會導致兩者用相同鏡頭的時候有相同的景深

FF看起來散景會比較糊, 絕對不是因為模糊圓比較大的關係
在樓主的議題內, 模糊圓多大根本不重要
重要的是鏡頭焦段與光圈這兩者而已

PS: 注意我的用詞, 我用"散景會比較糊", 而不是說"景深比較淺"是有實際意義的, 因為這兩者不能畫上等號

風輕揚

風輕揚
個人積分：19分
文章編號：15549951

19分

56樓

2009-10-29 21:45

odyseuss wrote:
回到樓主的問題：一樣...(恕刪)

你的國文程度不差呀....

一個是散景模糊一些,一個比模糊更模糊一些.........

所以基本上沒差呀

odyseuss

odyseuss
個人積分：276分
文章編號：15550487

276分

57樓

2009-10-29 22:12

meridian wrote:
PS: 注意我的用詞, 我用"散景會比較糊", 而不是說"景深比較淺"是有實際意義的, 因為這兩者不能畫上等號

完全同意，我已經回頭刪改了 53 樓的部分文句，謝謝。

You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

seanlam1234

seanlam1234
個人積分：715分
文章編號：15550710

715分

58樓

2009-10-29 22:21

既然都有人找出公式~

就好了

對啦,

模糊圓是甚麼

數值怎找出來

意思就是不是說

同鏡頭同焦距同光圈同一距離拍同樣的東西

APS和FF的景深會有分別

那, 有多大和甚麼的不同

From Hong Kong

seanlam1234

seanlam1234
個人積分：715分
文章編號：15550821

715分

59樓

2009-10-29 22:26

但, 我用前人提供的景深計算器

http://web.tnnua.edu.tw/~g910706/depth.htm

鏡頭焦距(mm) 50mm
光圈 2.8
物距 1 meter
135film的景深是0.06m
APS的景深是0.04m

鏡頭焦距(mm) 100mm
光圈 4
物距 10 meter
135film的景深是2.41m
APS的景深是1.5m

那不是說, aps的景深比135更淺嗎

From Hong Kong

stc0901

stc0901
個人積分：0分
文章編號：15551123

0分

60樓

2009-10-29 22:39

要轉換成等效焦段喔~~

FF的100MM 在APS 已經是160了~當然景深更淺~~

個人覺的還是用FF拍出來散景比較自然~尤其是全身人像帶景的時後, 這應該是模糊圈的問題

FF 50/F2 物距 5M 景深1.21M 模糊圈 0.253
APS 50/F2 物距 5M 景深0.75M 模糊圈一樣是 0.253

使用APS時相同的模糊圈但是景深比FF小了一點~也許是看起來比較不自然的原因