為啥要出恆定大光圈？？ (第6頁)

Davidr

Davidr
個人積分：87分
文章編號：15414292

87分

51樓

2009-10-23 12:30

我一直以為應該很多人跟我一樣沒事去拆KIT 拆著玩 = =

另外我記得在CANON的影片中看過校正鏡組的片段...

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

popyoy

popyoy
個人積分：1分
文章編號：15415549

1分

52樓

2009-10-23 13:27

一堆人說什麼光圈大會很重很貴之類的
我想原PO不是要問這個吧!!
是想問....以前像Tokina有出過28-70mm/f2.6-2.8
在廣角端光圈會大一點...
但為什麼大部份廠商都做恆定2.8
為什麼不做大一點....
我個人感覺....或許是方便性吧!! 光圈值才不會跳來跳去...
或者像光圈恆定F4....而不是F2.8-4之類的...

plovea

plovea
個人積分：718分
文章編號：15415605

718分

53樓

2009-10-23 13:29

Davidr wrote:
我一直以為應該很多人跟我一樣沒事去拆KIT 拆著玩...(恕刪)

別鬧了，誰會跟二、三十張小朋友開玩笑？

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：15416282

31分

54樓

2009-10-23 13:59

eychung wrote:
對於變焦鏡頭，隨著焦...(恕刪)

的確如您所說，恆定變焦鏡頭廣角端光圈葉會縮起來

如果不恆定，或許廣角端可以多出一級光圈

向廠商疾呼：還我消失的光圈！！！ ^++^

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：15416557

207分

55樓

2009-10-23 14:12

Dave5136 wrote:
應該說是只看標題，沒...(恕刪)

一個從左說起
一個從右說起

倒底差別在那？

kaiser9999

kaiser9999
個人積分：16分
文章編號：15416578

16分

56樓

2009-10-23 14:13

plovea wrote:
焦段 / 光圈值 = 光圈葉片所需打開的大小
參考：Exposure Overview

這是我之前不知道的重點
定義: 光圈 = 焦段/開孔直徑

謝謝!
這樣就懂了

1126m3

1126m3
個人積分：5分
文章編號：15417165

5分

57樓

2009-10-23 14:42

24-70 2.8恆定光圈
照道理光圈值不會是恆定的

也許本來是
24-70 2.0-2.8
然後廠商封印了懬角端的大光圈

但從另一個方向思考
也有可能本來是
24-70 2.8-4.0
然後廠商用了他的技術
把它變成了
24-70 2.8恆定光圈

mo0817

mo0817
個人積分：0分
文章編號：15417266

0分

58樓

2009-10-23 14:47

樓主是在問 24-70
70可以到2.8
24因該可以到2.8以下

譬如18-55
好像是3.5-5.6
55是5.6
18可以到3.5

所以說24-70有沒有可能是
1.4-2.8非恆定光圈
為了要取恆定光圈
所以把他提高到2.8
譬如18-55 也可以說是恆定5.6
只是廠商把他鎖在5.6

一堆人回什麼成本鏡頭大小真是奇怪
如18-55把他鎖在5.6恆定
難道這樣鏡頭就能做的比較小？鎖住反而成本比較便宜？

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：15417504

7分

59樓

2009-10-23 14:57

kaiser9999 wrote:
這是我之前不知道的重...(恕刪)

這些都指的是軸上光的光圈大小，大視場角的光圈都會比較小，所以才會有shading的問題~~

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：15417623

7分

60樓

2009-10-23 15:02

eychung wrote:
對於變焦鏡頭，隨著焦段變長( W )-( T )，正常來說光圈是會隨之縮小，例如 18-55mm F3.5( W )-5.6( T )

我在想目前各家的大三元鏡，例如 24-70mm F2.8，是否為了"恆定"光圈而被封印了？
實際上可能可以達到 24-70mm F2( W )-F2.8( T ) 甚至 F1.4( W )-F2.8( T )

到底哪一種啊？有沒有鏡頭達人可以告訴我？

1. 真的就是 24-70mm F2.8 "恆定"光圈
2. ( W )端光圈被封印了，but why ?)

剛好與您想的相反，而是Tele端被提升到與Wide端相同的的光圈大小~
以前面幾位大大提供的公式來看，F/#=EFL/EPD，即EPD=EFL/(F/#)，Tele端由於焦長較長，所以大光圈(小F/#)這樣除下來就需要較大的EPD(entrance pupil diameter)，當然鏡頭就會比較大隻，鏡頭大隻->鏡片大->很多小朋友~ 大概就是這麼一回事~~ ^++^