xos84292 wrote:
SONY 的70-2...(恕刪)
sony 16-80...是蔡頭....貴一點也應該...
70-200 是三家裡面評價最高...貴一點...也應該吧...
不過過一陣子 “最貴“ 的頭銜應該可以被 Nikon 搶走...
鏡頭這種東西....其實，沒一個準的～
總之，這些都是好鏡頭～
鏡頭防手震偏高不少，鏡頭新品多少 就相對的比例多少
而且鏡頭故障時 該鏡頭無法正常對焦，
之前就有前輩24-105L故障過防手震 維修費記得是近萬
這也只是單一鏡頭...
如果同時兩三隻高級鏡的防手震都故障.... 可想而知...
機身防手震故障，僅光到CMOS上的著陸點改變，亦既偏掉了
但是一樣可以按下快門拍攝，只是最好得算算偏移量多少 自己手動移動構圖位置XD
好歹旅遊到一半不用擔心後面剩下的幾天完全沒相機可用，這算聊勝於無的好處～
之前A100過保時的維修費=3400
機身鏡頭都保固兩年，所以保固內維修=免費
A350的防手震維修費根據報價也不超過4000
A900/850/700的部分可能得問問新宇，特別是FF的A850/900
至於效果部分，當然依照鏡頭特性去設定的防手震，特別在長焦段時，效果更好,
不過，超過300mm焦段時，講真的 打鳥打棒球等等多數都已經上腳架關防手震了吧？？
這點不管是機身還是鏡頭防手震，相信是一致的
反到是目前除了CANON 百微L IS以外 還沒看到有中短廣魚等定焦鏡作防手震
而且中短程變焦鏡高級版的 如24-70 ,14-24,16-35 17-40 等等 CN兩家也都是沒有防手震可用 :)
PS:如要以廣角端不需要防手震來解釋......請注意一下CN家的KIT鏡 18-55 是全焦段都有VR IS的^^
潛出水面 wrote:
為何Nikon、Canon兩大相機廠不將光學防手震結構置入單眼相機機身中呢？
...(恕刪)
還用問嗎?
小小白有IS的，比沒有IS的可以賣貴80%，差不多是一台1000D的價錢
用家可能祇買一台1000D，但卻會買數支等如1000D價錢含IS的鏡頭，那有生意人有錢不賺的道理?
那怕是推出市場，我絕對相信在Canon內部提出生產內含防手振的單眼機身，也會遭遇誅連九族的命運!
別傻了，甚麼內置IS會影響拍攝質素云云，祇不過是廠家的借口，現在推出價錢較高DC，有那一台不含防手振的??相片質素有比早期不含防手振的差嗎?
甚麼不同鏡身需要用不用程度的防手振系統，效果會效好?
真的如此佛心為用戶設想，那早期設計，祇有安全快門降兩級的，為甚麼不更新為新一代，可以降四級的??
說穿了，祇不過是一個錢字，現在還可以賣的，可以賺到錢的，為甚麼要勞師動眾增加成本，改款再賣??
要生意人有佛心?
別妄想了!!
xos84292 wrote:
SONY 的70-2...(恕刪)
S家賣甚麼都要比其他的貴，至於質素是不是一定比別家的好，功能是否比別定的多，是否比一定比別家耐用，這是兩碼子的事，都不相干的，反正在S家眼中，賣甚麼都比別人貴是一貫的市場策略，當然，A850絕對是一個例外，形勢比人強嘛，要口搶佔主場嘛，祇好屈就了，就正如PS2初出道的時候，沒有XBOX入局，賣的是甚麼價錢，到XBOX 360，WII的出現，PS3又是甚麼價錢，大大們便可知一二。
到搶佔了一定市場份額後，是否仍然有如此的佛心嘛........這是天曉得的事了。
看看別家的LCD電視價錢，再看看S家的
看看別家的HIFI擴音機價錢，再看看S家的
便會清楚了解這家公司的經營手法了。
內文搜尋