marcowuu wrote:
感覺有好幾種看法有些...(恕刪)
對呀.....
空間感......每個人都用自己地解讀方式....
對或錯.....並不是那麼重要
不過!
難得再這看到一篇比較有內容的討論倒是真的
一，主體跟背景有一定的距離，令到相片可以表達到現場環境的"深度"
二，主體跟背景的光暗/色調有強烈的對比，容易將主體與背景分離，並且令到主體非常突出
三，主體所佔面積比背景少許多，而且背景比較多細節，色調也很豐富，想想便會明白，如果背景是一片灰白或者祇是色階的層次表現，絕對無法騙到大腦模擬出一種立體的感覺，因為豐富的細節加上多種的色彩，很容易便讓大腦尋找出類似的經驗，再套用到2D照片上，模擬出3D立體的立體空間。
小的感覺，要達到樓主所說的空間感，最重要是可以在一張平面(2D)的相片上，表現出現場環境的立體感(3D)或者深度感，但又並非好像3D相機般立體感強烈到好像可以用手觸摸。
至於本主題中有些貼圖，對不起，並非樓主所說的空間感，極其量相片是表達到拍攝環境的寬敞，但仍然停留在2D上。
同意某大大所說，長焦距大光圈所做的淺景深效果並非空間感。小的認為這相反是壓縮感，將三維中的深度消除，將遠景找接近至主體，是另一種效果。
內文搜尋
從 APP 打開
X