請問數位照片有沒有重量? (第6頁)

daKKK
個人積分：7分
文章編號：14719496

7分

51樓

2009-09-15 20:39

edmondyung wrote:
這樓建得很有意思, ...(恕刪)

有興趣你可以找一下Nand flash 的架構圖

他的原理是用高壓把 gate 氧化層的電子逼出通道流走

所以Gate端會一直帶正電保持channel通道的導通

相反的就是把電子再逼回去使channel 不導通

基本上以電子的數目來說是有增減的

菜頭是什麼能吃嗎?

imaverygoodboy

imaverygoodboy
個人積分：58分
文章編號：14719825

58分

52樓

2009-09-15 20:58

當金手指使用次數過多沒保養氧化的話，應該就會增加重量了....不過應該小到測不出來吧

stupidchild87

stupidchild87
個人積分：0分
文章編號：14719952

0分

樓主

2009-09-15 21:05

我是真的對這件事很有興趣啦

不是受陰森的影響 XD

不管重量多輕只想知道這東西到底有沒有重量的存在囧

再次感謝各位回覆的大大學了不少新知識 ^^

https://www.facebook.com/stupidchild87

leeway611

leeway611
個人積分：10分
文章編號：14720113

10分

54樓

2009-09-15 21:12

stupidchild87 wrote:
到底數位照片有沒有重量呢????

樓主~我反問你喔...
腦袋瓜記太多東西~體重會不會變重啊？

npic2001

npic2001
個人積分：39分
文章編號：14720259

39分

55樓

2009-09-15 21:20

看來樓主的目的已經達到了.........

大家也不亦樂乎

artpanda

artpanda
個人積分：0分
文章編號：14720528

0分

56樓

2009-09-15 21:33

話說數位相片印出來或沖洗出來就有重量啦，而且還可以很重

，就看你要不要做A/D轉換囉。另外我也好奇底片掃描起來有沒有重量？

eeee4e

eeee4e
個人積分：33分
文章編號：14722223

33分

57樓

2009-09-15 22:46

那為何同一張 jpeg 後製前與後製後的容量是不同的?

甚至用 acdsee 看圖，容量就會增、減 1k ?

分開旅行，獨自拍照。

小布先生

小布先生
個人積分：37分
文章編號：14722296

37分

58樓

2009-09-15 22:50

有喔！數位照片有重量～所以一次不要拍太多
讓我這解釋好了
倘若，你拿的是4G的記憶卡
一旦把它拍滿，它會增加4KG（有發現嗎？拍越多越累）
所以～
像數位攝影這種年代
通常
我會視狀況而定
若那天行李不重
我就拍4G（增加4KG）
若帶太多東西
我就只拍1G（增加1KG）
SO～別買太多G的記憶卡
因為....你不見得會想要把它拍完

膜拜摩必爾

膜拜摩必爾
個人積分：46分
文章編號：14723294

46分

59樓

2009-09-15 23:30

延伸思考~
加上大氣浮力的因素..
一公斤的棉花重還是一公斤的鐵比較重?
小弟認為是一公斤的棉花重..
一般而言一公斤的棉花肯定比一公斤的鐵體積大
而體積大代表較鬆散，相對的浮力大!
體積小相對較緊密，浮力變小

例如一個101公斤的人拿著一個浮力1公斤的氣球去量體重，磅秤會顯示100公斤。
而一個100公斤的人沒有拿氣球去秤，磅秤也是顯示100公斤。

所以一般大氣狀況下量得的一公斤棉花不見得只有一公斤重
如果是在同一真空狀態下量得同為一公斤的棉花與鐵才是等重的!!

講到記憶卡，如果排列會使組織變緊密，相對浮力就小，失去浮力相對變重!!
當然這是非常微小的改變，不見得量測得出來。

zukerman

zukerman
個人積分：0分
文章編號：14723527

0分

60樓

2009-09-15 23:38

樓蓋到這一層~是不是應該用另一種思維來論定這個標題

其實我個人認為..數位相片..是有重量的
重量的多寡取決於你按下快門時所植入的"用心程度"
用心與否所得到的"結果"就是你對照片所賦予的重量

用"心"來衡定照片的重量..
就如同撼世的傑作..深入人心,屹立不搖!

請問 數位照片有沒有重量?

請問數位照片有沒有重量?