• 8

緝兇!誰害了五色鳥育雛?

jaw109 wrote:
今天推倒一隻, 還有千千萬萬隻的五色鳥, 活蹦亂跳的
我是覺得不用這麼大驚小怪......(恕刪)


很多生物在滅種之前,都是千千萬萬,活蹦亂跳的!五色鳥在你那邊很多是你的幸福,不要什麼都當成理所當然!
從膠水事件至此
我覺得攝影人=自私=虛偽=作假=殘忍=悲哀
為了炫耀照片讓人稱讚或得獎,真的很不齒
雖然以上形容的非大部分的攝影人
但不可否認這種人是越來越多
攝影人不要再自命清高了
更多的事件只會讓人更看不起喜歡攝影的人

套一句血鑽石的台詞:『 有時候我在想,上帝會原諒我們自相殘殺嗎?然後我才豁然發現,上帝早就離開這個地方了....。 』
想請問一下:
因為很多人在那裡拍攝五色鳥,所以鋸樹的人一定是見不得人好的攝影者?
若果真如此,那鋸樹者,理應被嚴厲譴責 ....... 只是不解的是:既然他道德低落至此,為何不順便把鳥捉回家,愛怎麼拍就怎麼拍?

如同樓主描述是路邊的一棵枯樹,於 DCview 中也看到 "重摔落地斷裂成七、八節" 的描述。會不會只是單純的避免枯樹傾倒壓傷人物,將樹鋸倒,而施工人員不知上面有五色鳥的單純事件?
潛水 ........
cedric8tpe wrote:
想請問一下:
因為很...(恕刪)

沒找到真兇前任何人,任何狀況都有可能.

至於怕枯樹倒下壓傷人而鋸樹,
以我個人在現場拍過的經歷而言,
這種可能性太小.

用文字解說不是很容易,
可惜我也沒拍下當時的攝影環境.
希望有拍到的其他同好能PO圖上來~
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
c8631506 wrote:
至於怕枯樹倒下壓傷人而鋸樹,
以我個人在現場拍過的經歷而言,
這種可能性太小.....(恕刪)


若能 "重摔落地斷裂成七、八節",似乎非想像的堅韌。

能否請描述一下被鋸的樹有多粗?正常人手鋸的話,大概要多久時間?還是說有人大費周章搬了台電鋸,鋸了又不帶走,且挑枯木?

ps.
1. 若那雛鳥至今仍不會飛,僅僅只是待在那斷掉的樹幹中,沒敗給天候,也可能被獵食者覬覦 ...... 加油吧!
2. 不知當時有無人通知相關單位,如動物園,來照料?
3. 前一陣子,<引述新聞>台南市後甲國中後門旁大王椰子樹倒塌壓死路人後,市府原定6月26日砍掉生產路椰林大道 109棵樹幹中空的椰子樹,但因引發反對聲浪,6月25日晚緊急喊卡。 ...
潛水 ........
joejoekuo wrote:
哇靠,這段話不保留下來,對不起自己,生命原來還有分階級的...真的很無言!


恕小弟說句不太中聽的話,現實狀況下,生命確實是有分階級的,整個討論串看下來,多數人是因其 "美麗"、"可愛"、"漂亮" 而興起保護牠的念頭,然而有更多因人類過度開發土地而折損的生命,牠們既不美麗又不可愛也沒人去拍照,當然得不到任何一絲絲的關心。對於單一物種甚或單一個體的愛護,如能昇華成對整個環境的愛護,會有更多的生命因此而受惠。

不過必竟那棵樹是 "公物",除非是主管單位有正當理由而派人砍倒,否則私人破壞公物,不僅應該譴責,而且還要賠償的。
jaw109 wrote:
五色鳥, 真的很漂亮. 看他在巢穴裡面鑽進鑽出的模樣真的很討人喜歡

但是今天推倒的樹上, 如果是一個麻雀鳥巢. 你會不會這麼生氣?

五色鳥只要是山上, 空氣好一點的地方其實到處都有.
(以前在義守大學, 在春季天天都可以聽到他的叫聲. 真的是天天!)

今天推倒一隻, 還有千千萬萬隻的五色鳥, 活蹦亂跳的

我是覺得不用這麼大驚小怪.......(恕刪)


你知不知道台灣曾經滿山遍野都有梅花鹿,
當物種很多時不珍惜,就會導致現在的野生梅花鹿滅絕.
cedric8tpe wrote:
若能 "重摔落地...(恕刪)

因為樹長在比路面低約3~4公尺的小溪谷中,
所以我們才能以平角的方式拍攝五色鳥巢.
且枯樹生長的位置距離一般路面還有4~5公尺.
照道理公務人員沒必要去砍這倒下來幾乎砸不到人的枯樹.

這個問題用文字描述只會愈描愈黑,
最好的方式是看圖說故事,可惜沒有拍到相關照片...

BTW;人肉搜索是什麼呀?
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
昆蟲算是生命嗎?

我最近殺了不少蟑螂跟螞蟻

手段兇殘到我不敢寫出來

CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
jef989 wrote:
昆蟲算是生命嗎?我最...(恕刪)


蟑螂是害蟲...蚊子也是.... 如果要扯我看連和尚都能扯了.出家人吃的植物.也是有生命...難道不殺生連菜都不吃嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?