我也覺得很怪
為什麼很多人po圖要加一句"僅縮圖, 無後製"?
縮圖也是廣義的後製
所以拿縮圖的照片出來, 不要說沒有後製
有時候看到強調無後製的照片反而覺得照片本身更沒有可看性?
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
不過我覺得如果一個人拍照 無後製的影像能跟有後製的影像一模一樣
我想他確實有實力 在照片下著名無後製吧~~~~
你說他虛榮....多少有點吧~~畢竟是蠻厲害的啊
雖然說現在影像誰不後製...輸出後誰理你有無後製..照片好看才是重點
但是......那個人實力及背後的辛苦呢???
當然如果他把自己捧的太厲害~或逢人就說自己無後製超強等~就很討厭啦
像我朋友是美工科班出身的....大家也知道-現在美術軟體萬能
反正大家作品幾乎都是輸出-沒啥人看原稿...
所以只要把美術軟體摸熟...個人技巧不要太差就好
反正之後靠[後製加工]就好
那樣....圖隨便畫也就好了嘛--->後製萬能
那樣....歌曲隨便唱就好了嘛---->後製萬能
等等類推可以推到很多地方..... 反正就是後製萬能
但是你的基本功呢?重點是在基本功吧~~~
就算現在啥都在後製.....不過我不覺得因為可以後製.就以後製為個理由說
那些不後製的人...自以為了不起.搞不清楚狀況.
不好意思...當然版主可能也不是這個意思啦....只不過我也想為那些掛出[無後製]的人平反一下
因為我朋友就碰過~類似的美術作品.要表現手感...老闆選擇了用軟體後製表現的手感作品
而被那位同事揶揄~~
是啊~
他那位同事花了3天~我朋友花了10天去表現~~ 就這樣
所以我同事的作品就應該被恥笑說老古板.死腦筋.以為自己技巧厲害 最後來不是沒選上.....
唉~~~ 所以我也可以體會那些作品標上[無後製]的心情啦~~
畢竟也有點在捍衛自己的技巧與堅持啊~~~
(內心的os:啊-我就是純手工不行喔!!!!)嗯.....不過我舉的例子跟攝影不大一樣...如果因領域不同有所差別而冒犯~請見諒
就正如某牌子鏡頭有自己的特性，自己喜歡就好，別人的批評該牌子的鏡如何如何，須要動氣嗎?，又或者有人說明自己用某牌子的機身鏡頭拍的照片，其他不用該牌子的用家，須要發文攻擊嗎?
蘿蔔疏菜，各有所愛，有人喜歡將相片改到面目全非，有人喜歡原汁原味，河水不犯井水，自己喜歡就好，正如樓主說，又不是殺人放火，須要如此動氣嗎?
還是有人批評樓主太依賴後製，樓主氣不過，所以要發文聲討?要不，是樓主看不起不做後製的人，所以要發文批評?
我想不至於吧!!
樓主，照相的目的，真的是拍出個人口味為目的，總有人喜歡，總有人不喜歡，別太在意別人的一句話，拍自己喜歡的照片，後製自己喜歡的口味，為自己而活，不要為別人的閒話而活。
有人說幫廠商測試性能...真的很好笑...
難道大部份的人都在幫廠商測試性能嗎...很多買相機的人是自爽的....
拍照是一件很快樂的事...如果要搞的那麼累...我想很多人都會對攝影失去興趣..
也有人拿底片時洗照片來比喻為現在的後製...我想是不公平的...
99%的人只能選擇一家自己認為不錯的店家洗照片....
而自己可以在家中洗照片的更是少數中的少數...
反而我認為要推動...無後製的分享才是分享...
相機裏原有的模式本來就是各廠家調校出來較多數人可認同的模式...所以也就是說是SPEC.內..(可讓大眾接受的模式)..
每個人的能力不一樣...有的人認為一顆鏡頭一萬塊對他來說就是遙不可及了...當然要找出C/P值最高的鏡頭..而不
是鏡頭買了才想說...我要怎麼後製才能跟別人一樣....
攝影讓人感動的是它的獨特性....而獨特性是後製可以表現的出來嗎...這就見人見智了...
我個人覺得攝影最令我感動的是...偶而翻出之前拍的...那時的心情...那時的想法...都一一回到我的回憶裏頭..
而不是當初我做了什麼後製讓我覺得很感動...是嗎...
無聲的風...淡藍天空..
內文搜尋
從 APP 打開
X