耕同學 wrote:
我個人覺得攝影角度與...(恕刪)
善意引用並有註明出處應不違反
也感謝您的提醒，我已補強出處資訊
版權屬發行之尖端出版社所有‧美少女攝影寫真第四集
若拿我的作品來說嘴也可以，只不過應該未貼出就被轟到火星去了吧
我還未到班哪~~~ (而且要找到同樣的場景也挺難的@@)
安哥洛卡 wrote:
我不知道他這系列的主題是什麼，
他可能是在示範如何在一般的街景中拍出跟一般人不一樣的照片，
看過他一本書有介紹過類似這種如何在一般旅遊中的一天，從飯店到街上拍出不同感覺的照片；
作者將很多東西裁減掉之後，讓你眼光集中在女主角的身上，甚至說她的美腿上，基本上他已經成功了！
........
不要拘泥於自己既定的看法，想想別人怎麼拍，再想想如果是自己在該場景會怎麼拍，也是很棒的學習過程！
不是每個人都有錢有閒可以找到完美的場景跟完美的 MD 的呀...(恕刪)
留白的藝術跟SNAP式的構圖，經由前面前輩的指點已讓我豁然開朗
視線的集中要求，經您與其他網友的提醒~也躍然於紙上^^
我看照片的時候，常常就是想著如果是自己到這裡會怎麼拍的看到發呆
感謝提供看法
Clement0314 wrote:
"當人有一定的知名度之後，說什麼都有人會相信的"
如果說我對魚住說的是全然信服的話~也就不會有這一帖了吧
這句話不全然是針對你的，請不要介意
只是看了討論串，想點出 "也許" 很多人就衝著魚住誠一的名號 (雖然我也買過他的書)
就覺得名人拍的照片應該是有什麼樣子的含意在
但其實忽略了一點
欣賞一張照片時，第一眼的感覺是最實在的
而不是因為拍攝者是名人，而繼續從中找出自己喜歡的部份
然後說服自己，名人不虧是名人，拍出來的照片就是有內容在
也不是說這樣不行
只是如果是一般人拍的照片分享，是否還能有同樣的心態去評斷他人的照片
還是看過第一眼之後就嗤之以鼻了呢?
就照片本身來說，不管是名人或是一般人拍攝的照片
評斷的標準應該都是一樣的
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X