• 55

[不推廌]婚錄曾sir , Arz Tseng之慘痛回憶

幸好檢察官已給了公道


「婚禮拍得死沉沉」 檢方:不算誹謗

【聯合報╱記者徐尉庭/台北報導】 2012.03.19 02:20 am


X姓女子花錢請曾姓男子拍攝婚禮,拿到影片後發現,
婚禮被拍得像黑白紀錄片,死氣沉沉;
她上網分享「婚禮被搞成黑白紀錄片」經驗,
提醒新人們注意,被告誹謗,
檢方認為服務優劣可受公評,
X女發表主觀評價未構成誹謗,處分不起訴。

X姓女子去年在台中辦婚禮,花了一萬六千元聘請曾姓男子,負責拍攝婚禮過程並後製;
拿到影片後興奮地觀賞,卻發現影片剪接凌亂,
不但錄影過程中鏡頭轉換的聲音被留下,片中轉承畫面也沒修改。

士林地檢署調查認為,婚禮是人生大事,無法重來,且花錢請婚錄攝影,其服務優劣應可受公評。

檢方認為,X姓女子描述自己的遭遇,雖個人評價相當主觀,
但其貼文的目的是在分享經驗給新人,並不構成誹謗。


相信樓主一定淚奔了~~~

恭喜樓主~~~終於撥雲見日~~



我們做節目時
舉外景節目做例子
除了拍攝的攝影組外
編導 企劃 執行 成音 等 無一不在
一群人浩浩蕩蕩的出一整天的班
更甚者幾天幾夜的搶拍

外景拍完 進入後製
光是對剪就要命
若再加上場記沒做好
光跑帶子 就要脫掉你幾層皮
虛脫的對剪完後
即是進入ES做特效加上字
這裡又是剪接師的專業了
完成後再送音效(音效師的專門)
來來回回折騰好幾天後
才是呈現在大家面前
被認為是理所當然的節目
當然別忘了中間的靈魂人物---導演

光是一個節目
預算不談(可能是數萬甚至數千萬)
一個製作團隊
少則六 七人 多則數十人
所有人分工 才能完成一件事
執行一個節目或戲
其實相當困難

婚攝也算是個小型節目了
但是導 拍 寫 剪 打雜都是同一人
要求盡善盡美
真的是很難
尤其你本身並不是本科的專業人員時
更容易顯出困窘
所以要接婚攝時要先做好準備
看看自己有沒有足夠的能力
不要為了利益
毀掉了新人籌畫多時
滿心期待的婚禮
那才是大罪過呀








白菜龜 wrote:
幸好檢察官已給了公道...(恕刪)


只能說這個攝影師自己功力不足,
度量又小.

Cudacke Dees wrote:
只能說這個攝影師自己...(恕刪)

沒有三兩三~~~終究無法上梁山!!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
哇..這篇文章才上雅虎新聞剛看到.想說是不是這篇.沒想到是耶..還好檢查官還一個清白.不然拍不好還不能出聲..衰...

小楊子 wrote:
看完本大樓之文章。。。 小弟有一些些感覺。。。
當然只是亂想的~ 應該不會是真的~
我想這是不是廣告文?
我覺得曾先生本次拍的真的不錯,一個新開帳號貼出攝影師不好指名道姓(不怕被告),後面出現的影片卻不是文中講的情況。。。 以及有N個鄉民看過這個影片知道這位攝影師。。。。

如果不是小弟所亂想的,那樓主是失策了,反幫攝影師打一個不錯的廣告。。。.(恕刪)

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

js_corps123 wrote:
我個人推薦這個攝影師 , 我覺得他拍的很不錯

Ryan的婚禮記錄
...(恕刪)

現在是怎樣?
變工商服務了?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

js_corps123 wrote:
我個人推薦這個攝影師 , 我覺得他拍的很不錯

Ryan的婚禮記錄
...(恕刪)


感謝推薦
但是樓主婚禮只有一次而已
=____________=\\\\\
無法重來



那麼多網站可以PO文推銷, 不差M01這邊
前不久才在FB的一個婚禮交流社團看到該婚錄PO圖打廣告
他應該還是繼續在別的地方做的好好的
像是VW跟168...有付錢就好了,管你拍的好不好
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?